Решение № А12-29041/13 от 04.02.2014 АС Волгоградской области
комиссии по данному вопросу в суд не представлен; осуществлена публикация в газете «Волгоградская Правда» информации о признании аукциона № 21 от 10.10.2013 года по лоту № 3 несостоявшимся в виду уклонения победителя от подписания договора аренды; сопроводительное письмо о выдаче именно ФИО1 договора аренды и иных документов, с указанием всех необходимых реквизитов, предусмотренным регламентом, не представлено. При этом представленная в дело копия служебной записки (страница 6 решения суда) не содержит сведений о том, кем выполнена данная запись, кем выданы документы, время выдачи. Также ответчиком представлен проект (текст) договора аренды, по утверждению Мингосимущества полученный 15.10.2013г. представителем ООО «Тамерлан» ФИО1, без указания в нем даты и номера договора (том 2). Оригинал доверенности от 04.10.2013г. на ФИО1 не представлен в виду его отсутствия в Мингосимуществе, представлена никем не заверенная копия доверенности. Таким образом, материалами дела достоверно не подтвержден факт выдачи Мингосимуществом договора аренды земельного участка полномочному представителю общества. Удовлетворяя заявленные требования, суд
