Выдача материальной помощи членам профсоюза - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организации» (что составляет около 50% от всех списаний со счетов САМАРАОБЛПРОПРОФ. а также составляет приблизительно 95% от поступлений на счета РОСТ-ПОВОЛЖЬЕ). В последующем РОСТ-ПОВОЛЖЬЕ возвращает денежные средства на САМАРАОБЛПРОМПРОФ с назначением платежей «возврат части членских взносов» (что составляет около 95% от всех списаний со счетов РОСТ-ПОВОЛЖЬЕ также составляет около 50% от всех поступлений на счет САМАРАОБЛПРОМПРОФ. ТПО САМАРАОБЛПРОМПРОФ через корреспондентские счета кредитных учреждений списывает денежные средства по реестрам с назначением платежа « выдача материальной помощи членам профсоюза для перечислен на карточки» (что составляет 50% от всех списаний со САМАРАОБЛПРОМПРОФ). В перечне физических лиц- получателей денежных средств у САМАРАОБЛПРОМПРОФ в качестве «материальной помощи» имеются сотрудники заявителя. Налоговый орган в решении указывает, что во всех случаях перечисление материальной помощи производилось только после получения пожертвования. Так, в 4 квартале 2018 перечисление пожертвований заявителем прекратилось, соответственно, прекратились выплаты работникам заявителя в качестве материальной помощи. Также инспекция ссылается на то, что фиксированные размеры материальной

составляет около 50% от всех списаний со счетов ТПО Самараобпромпроф, а также составляет приблизительно 95% от поступлений на счета РОСТ-ПОВОЛЖЬЕ). В последующем РОСТ-ПОВОЛЖЬЕ возвращает денежные средства в ТПО Самараобпромпроф с назначением платежей «возврат части членских взносов» (что составляет около 95% от всех списаний со счетов РОСТ-ПОВОЛЖЬЕ также составляет около 50% от всех поступлений на счет ТПО Самараобпромпроф, которая через корреспондентские счета кредитных учреждений списывает денежные средства по реестрам с назначением платежа « выдача материальной помощи членам профсоюза для перечислен на карточки» (что составляет 50% от всех списаний от ТПО Самараобпромпроф). В перечне физических лиц- получателей денежных средств у ТПО Самараобпромпроф в качестве «материальной помощи» имеются сотрудники заявителя. Во всех случаях перечисление материальной помощи производилось только после получения пожертвования. Так, в 4-м квартале 2018 года перечисление пожертвований заявителем прекратилось, соответственно, прекратились выплаты работникам заявителя в качестве материальной помощи. Фиксированные размеры материальной помощи не устанавливались, отсутствует перечень обстоятельств, влияющих на размер

составляет около 50% от всех списаний со счетов ТПО Самараобпромпроф, а также составляет приблизительно 95% от поступлений на счета РОСТ-ПОВОЛЖЬЕ). В последующем РОСТ-ПОВОЛЖЬЕ возвращает денежные средства в ТПО Самараобпромпроф с назначением платежей «возврат части членских взносов» (что составляет около 95% от всех списаний со счетов РОСТ-ПОВОЛЖЬЕ также составляет около 50% от всех поступлений на счет ТПО Самараобпромпроф, которая через корреспондентские счета кредитных учреждений списывает денежные средства по реестрам с назначением платежа « выдача материальной помощи членам профсоюза для перечислен на карточки» (что составляет 50% от всех списаний от ТПО Самараобпромпроф). В перечне физических лиц- получателей денежных средств у ТПО Самараобпромпроф в качестве «материальной помощи» имеются сотрудники заявителя. Налоговый орган в решении указывает, что во всех случаях перечисление материальной помощи производилось только после получения пожертвования. Так, в 4 квартале 2018 перечисление пожертвований заявителем прекратилось, соответственно, прекратились выплаты работникам заявителя в качестве материальной помощи. Также инспекция ссылается на то, что фиксированные

он как председатель исполкома Профсоюза никаких решений о выдаче кому-либо материальной помощи или ссуд не принимал, не составлял по этому поводу никаких документов. В Профсоюзе нет письменных заявлений лиц об оказании им материальной помощи или выдаче ссуд, нет документов об изучении их материального положения, нет протоколов или решений, в которых бы отражалось решение председателя исполкома Профсоюза «СМОТ» о выдаче членам последнего материальной помощи или ссуд (стр. 10 объяснений ФИО10 от 19.03.2008 г.) Необходимо отметить, что в Профсоюзе «СМОТ» состояло 2 члена - ФИО10 (председатель исполкома) и ФИО12 (член исполкома), списки членов Профсоюза не велись, членские билеты не изготавливались и членские взносы не уплачивались (стр. 7-8 объяснений ФИО10 от 19.03.2008 г.) В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что в 2005 г. денежные средства, поступившие на счет Профсоюза «СМОТ», открытый в ЗАО АКБ «Рострабанк», были сняты физическими лицами по чекам наличными в общей сумме 349 199 000 руб.: ФИО13 в размере

ДД.ММ.ГГГГ была подготовлена на основании образцов, имеющихся в правовой системе «<данные изъяты>», и фактическое исполнение ее в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> года истицей не осуществлялось в связи с отсутствием ее на рабочем месте и нахождением на больничном листе и в отпуске. Указанные обстоятельства подтверждается табелями учета рабочего времени за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Судом установлено, что ФИО1 предоставлялась работа. Так, ею были подготовлены Проект порядка выдачи материальной помощи членам профсоюза ОАО «ОЭМК» и Порядок выдачи беспроцентных займов кассы взаимопомощи членам профсоюза ОАО «ОЭМК». В связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о выполнении работодателем предусмотренных ст. 22 ТК РФ обязанностей. При разрешении спора суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что согласно справке Первичной профсоюзной организации ОАО «ОЭМК» № от ДД.ММ.ГГГГ и бухгалтерской (финансовой) отчетности профорганизации ОАО «ОЭМК» за <данные изъяты> года внеоборотные активы, состоящие из нематериальных активов, результатов исследований и

до ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, используя то, что она наделена полномочиями по составлению финансовых отчетов о расходование денежных средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовила подложные документы для авансового отчета о расходовании денежных средств, полученных ей по расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО1, используя свое служебное положение, умышленно, в корыстных целях, внесла заведомо ложные сведения в платежную ведомость унифицированной формы № № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче материальной помощи членам профсоюза : К.С.П. - в сумме 2000 рублей, Л.Т.П. - в сумме 1500 рублей, выполнив при неустановленных следствием обстоятельствах в графе «расписка в получении» подпись от имени К.С.П. и Л.Т.П. за получение ими материальной помощи от профсоюза в вышеуказанном размере, а также оформила выписку из протокола заседания профсоюзного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую решение о выделении материальной помощи: К.С.П. - в размере 2000 рублей, Л.Т.П. - в размере 1500 рублей, а затем подписала

до ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, используя то, что она наделена полномочиями по составлению финансовых отчетов о расходование денежных средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовила подложные документы для авансового отчета о расходовании денежных средств, полученных ей по расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО1, используя свое служебное положение, умышленно, в корыстных целях, внесла заведомо ложные сведения в платежную ведомость унифицированной формы № № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче материальной помощи членам профсоюза <данные изъяты>: К.С.П. - в сумме 2000 рублей, Л.Т.П. - в сумме 1500 рублей, выполнив при неустановленных следствием обстоятельствах в графе «расписка в получении» подпись от имени К.С.П. и Л.Т.П. за получение ими материальной помощи от профсоюза в вышеуказанном размере, а также оформила выписку из протокола заседания профсоюзного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую решение о выделении материальной помощи: К.С.П. - в размере 2000 рублей, Л.Т.П. - в размере 1500 рублей,