Выдача прокурором согласия на привлечение к административной ответственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с правом решающего голоса. Исходя из положения ч. 7 ст. 28 указанного закона председатель участковой избирательной комиссии обладает правом решающего голоса. Из материалов дела следует, что на момент выдачи копии протокола ФИО2 обладала статусом председателя участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, в силу чего для ее привлечения к административной ответственности требовалось согласие прокурора Республики Марий Эл. Тот факт, что на момент привлечения к административной ответственности в судебном порядке ФИО2 утратила в силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» данный статус, не исключает необходимости получения такого согласия, поскольку она привлечена к административной ответственности именно как председатель участковой избирательной комиссии. Между тем, согласия прокурора Республики Марий Эл на привлечение ФИО2 к административной ответственности в судебном порядке получено не было. Следовательно, при наложении административного взыскания на ФИО2 нарушен установленный порядок привлечения к административной ответственности лица, обладающего специальным статусом, что является существенным процессуальным

Исходя из положения ч. 7 ст. 28 указанного закона председатель участковой избирательной комиссии обладает правом решающего голоса. Из материалов дела следует, что на момент выдачи копии протокола с данными, не соответствующими данным, содержащимся в первом экземпляре, ФИО2 обладала статусом председателя участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, в силу чего для ее привлечения к административной ответственности требовалось согласие прокурора Республики Марий Эл. Тот факт, что на момент привлечения к административной ответственности в судебном порядке ФИО2 утратила в силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» данный статус, не исключает необходимости получения такого согласия, поскольку она привлечена к административной ответственности именно как председатель участковой избирательной комиссии. Между тем, согласия прокурора Республики Марий Эл на привлечение ФИО2 к административной ответственности в судебном порядке получено не было. Следовательно, при наложении административного взыскания на ФИО2 нарушен установленный порядок привлечения к административной ответственности лица, обладающего специальным статусом,