Выдача путевки инвалидам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2 класс условий труда), в связи с чем выдача молока таким работникам не соответствовала пункту 2 Приложения № 1 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16.02.2009 № 45н «Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, Порядка осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, и Перечня вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов» (далее – Приказ № 45н), санаторные путевки оплачены Обществом в рамках его трудовых отношений с соответствующими работниками, а оплата дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами не является государственным пособием гражданам, имеющим детей, или компенсационной выплатой. Страхователь в своем отзыве на апелляционную жалобу Фонда просит оставить обжалуемое последним решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Управление, будучи надлежащим образом

копия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии оздоровительной организации санитарным требованиям для осуществления деятельности по организации отдыха детей и их оздоровления. Однако, отметил суд, по результатам проверок обнаружено, что копия данного заключения содержит номер санитарно-эпидемиологического заключения, выданного иному детскому оздоровительному учреждению, при этом дата выдачи не совпадает. Данные обстоятельства послужили основанием для вывода суда о нарушении Обществом условий Контракта, предоставлении недостоверной информации. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, решение от 01.02.2022 отменил. Апелляционный суд отметил, что СанПиН 2.4.4.3155-13 не допускают совместное проживание, питание, пребывание в общих местах пользования детей и взрослых, однако в рамках исполнения Контракта путевки должны были приобретаться в том числе для детей-инвалидов и для сопровождающих их лиц. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что невозможно применение СанПиН 2.4.4.3155-13 в тех лагерях, где находятся дети-инвалиды с сопровождающими их лицами, следовательно, отсутствие заключения о соответствии СанПиН 2.4.4.3155-13 не является основанием для