внутренних дел Российской Федерации от 6 марта 2007 г. N 218 утвержден порядок выплаты и размеры денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования. В соответствии с п.7 Порядка лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, имеющим специальные звания милиции или юстиции, увольняемым без права ношения форменной одежды, выплачивается денежная компенсация за все предметы вещевого имущества, предусмотренные для выдачи соответствующими нормами снабжения, по месяц увольнения включительно и не полученные ими, согласно приложению № 2 к Приказу. Приложением №2 к Приказу установлены размеры денежной компенсации вместо предметов вещевогоимуществаличногопользования . Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. утратил силу в связи с изданием Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 668. Давая оценку доводу истца о необходимости применения для исчисления денежной компенсации действующих нормативно-правовых актов, суд исходит из следующего. Как указано выше, в 2011 года произошла ликвидация милиции, как органа правопорядка, и создана полиция, для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан
имущества отсутствуют. Ответчиком в подтверждение выдачи истцу <данные изъяты> представлены арматурная карточка (л.д. 66), требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), раздаточная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113). Истец отрицает получение им ботинок в ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что подпись в раздаточной ведомости ему не принадлежит. В арматурных карточках <данные изъяты>, ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 52, 65-66) сведений о выдаче ФИО1 в <данные изъяты> не имеется. Оценивая представленные ответчиком доказательства выдачи истцу предметов вещевогоимуществаличногопользования , суд пришел к выводу, что сведения о количестве выданного ФИО1 вещевого имущества в период ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в представленной ответчиком арматурной карточке ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 65-66), раздаточных ведомостях (л.д. 113, 114), противоречат данным арматурной карточки <данные изъяты> (л.д. 52), содержание которой истцом не оспаривается, а также представленным ответчиком, требованиям-накладным (л.д. 76-81). Кроме того, сведения о количестве выданного ФИО1 имущества, содержащиеся в раздаточных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ,
внутренних дел Российской Федерации от 6 марта 2007 г. N 218 утвержден порядок выплаты и размеры денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования. В соответствии с п.7 Порядка лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, имеющим специальные звания милиции или юстиции, увольняемым без права ношения форменной одежды, выплачивается денежная компенсация за все предметы вещевого имущества, предусмотренные для выдачи соответствующими нормами снабжения, по месяц увольнения включительно и не полученные ими, согласно приложению № 2 к Приказу. Приложением №2 к Приказу установлены размеры денежной компенсации вместо предметов вещевогоимуществаличногопользования . Приказ № 218 от 06.03.2007г. утратил силу в связи с изданием Приказа МВД России от 08.06.2015 N 668. Давая оценку доводу истца о необходимости применения для исчисления денежной компенсации действующих нормативно-правовых актов, суд исходит из следующего. Как указано выше, в 2011 года произошла ликвидация милиции, как органа правопорядка, и создана полиция, для защиты жизни, здоровья, прав и свобод
