с ограниченной ответственностью требует, чтобы директор общества при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей действовал разумно. Это означает, что он, как лицо, которому участники общества доверили руководство текущей деятельностью общества, должен совершать действия, ожидаемые в аналогичной ситуации при аналогичных обстоятельствах от хорошего руководителя. Выдача обществом займа на значительную сумму физическому лицу, проживающему на территории иностранного государства, при наличии у юридического лица неисполненных обязательств, требует от разумного руководителя проверки платежеспособности заемщика, установления обстоятельств, которые бы позволили сделать вывод о том, что по окончании срока, на который выдан заем, у заемщика будет возможность вернуть денежные средства и уплатить проценты по займу. Доводы ФИО1 о том, что при выборе контрагента он принял во внимание добросовестное поведение Kussmaul P. в ранее имевших место деловых отношениях, а также уведомление товарищества защиты по делам общего обеспечения кредитов (Германия) об отсутствии сведений о негативной кредитной истории заемщика, подлежат отклонению как не подтвержденные документально. Сведения о деловых отношениях
на синдицированной основе является одной из форм размещения банками денежных средств. Таким образом, комиссия за выдачу кредита на синдицированной основе является платой за оказываемые банковские услуги, которые не облагаются НДС на основании ст.149 Кодекса. Согласно позиции Минфина России, изложенной в письме от 19.05.2010 №03-07-07/27, комиссию банка за выдачу кредита следует рассматривать как денежные средства, связанные с оплатой услуг банка по предоставлению кредита, освобождаемых от НДС. Ссылки инспекции на положения главы 42 ГК РФ о займе и кредите, п.4 информационного письма ВАС РФ от 13.09.2011 №147 и арбитражную практику необоснованны, поскольку все сделки по синдицированному кредитованию с участием банка совершались на основании иностранного права. При определении правомерности освобождении указанных комиссий от НДС следует исходить не столько из гражданско-правовой квалификации комиссий, сколько из наличия и экономического характера данных комиссий, а также положений банковского и налогового законодательства РФ. Материалами дела установлено, что рассматриваемые комиссии по своему характеру являются платой за банковские услуги,
сумм со счетов, третьими лицами суду не представлены. Годовой оборот по банковскому счету сам по себе финансовую возможность выдачизайма не подтверждает, поскольку может быть сформирован одной или несколькими транзитными операциями. В частности, как было указано выше, ФИО10 25.08.2015 получил от ООО «Расчетный центр-НТ» 3 000 000 руб., которые 07.09.2015 возвратил в кассу предприятия. Эта операция формирует оборот по банковскому счету ФИО10, но не его доход в соответствующей сумме. ФИО8 предоставил обществу «Расчетный центр-НТ» и обществу «ДиС» в совокупности 5 250 000 руб., что превышает годовой оборот по его банковскому счету. Подтвержденный справками формы 2-НДФЛ доход ФИО16 за 3 года меньше суммы предоставленной ей займа обществу «ДиС». Кроме того, в соответствии с п. 6 Указания Банка России от 07.10.2013 №3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не
01.01.2010 задолженность общества перед компанией «O&G Credit Agency Limited» по соглашению о выдачезайма от 25.03.2009 № 4/2009 составила 816 593 248 руб. 78 коп. (основной долг). За период с 01.01.2010 по 31.12.2012 по данному соглашению АО «ННК-Печоранефть» также получены денежные средства в размере 63 500 000 долларов США (1 906 661 450 руб.), сумма начисленных процентов (без учета курсовых разниц) за 2010 год составляет 192 362 747 руб., за 2011 год – 53 320 484 руб. При этом учредителем АО «ННК-Печоранефть» в период с 15.09.2005 по 30.11.2010 с долей участия в уставном капитале 95,39 % являлось ООО «Никол». В период с 30.11.2010 по 26.08.2011 учредителем АО «ННК-Печоранефть» с долей участия в уставном капитале 95,39 % являлось ЗАО «Никол» (30.11.2010 произведена реорганизация ООО «Никол» в форме преобразования в ЗАО «Никол» по решению единственного участника ООО «Никол» иностранной компании «Alliance Oil Company Limited»). С 26.08.2011 учредителем общества с долей участия
