ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдел доли до снятия обременения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А67-8848-2/2022 от 12.12.2023 АС Томской области
составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Как следует из статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из п. 5 соглашения от 11.04.2018 следует, что ФИО1 было дано обязательство о выделе долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения . В то же время, согласно п. 6 соглашения, в отношении указанного жилого помещения отсутствуют какие-либо ограничения (обременения) права. Таким образом, поскольку 11.04.2018 г. было заключено данное соглашение заявитель не мог не знать о факте снятия обременения в виде ипотеки. С момента регистрации права на долю в праве должника – ФИО2, ФИО1 мог заявить соответствующие требования к ней на основании расписки от 02.11.2012 г. Довод заявителя, что срок должен
Определение № 2-604/20 от 24.08.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
истца ФИО2 являлось и является решение Александровского районного суда от 24.03.2017 года по делу №, где требования ФИО2 по признанию недействительным в силу ничтожности соглашения об изменении договора аренды от 15.02.2012 года к договору аренды от 09.10.2006 года, заключенного между ООО ПКЗ «Ставропольский» и ФИО2 были удовлетворены в полном объеме. Указанное решение суда вступило в законную силу 03 мая 2017 года. Для осуществление своих прав по выделу земельного участка в счет принадлежащих ему земельных долей ФИО2 обратился в регистрирующий орган о снятии обременения с исходного земельного участка в отношении своих земельных долей, гос.органом было принято решение о снятии обременения со всего массива, в виду чего истцы СаМ. М.Д. и ФИО1 также выделили свои земельные доли без необходимого согласия арендатора в виду отсутствия обременения и образовали спорный земельный участок. Никем не было оспорено решение суда, никем не были оспорены действия государственного органа по снятию обременения с исходного земельного участка. Основанием