Апелляционное определение № 2-1692/19 от 24.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
ФИО1, ФИО3 о выделении 1/2 супружеской доли и закреплении за нею право собственности 1/6 доли в квартире, заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И., УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о признании договора дарения квартиры ничтожным, а также с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о выделении 1/2 супружеской доли и закреплении за нею право собственности 1/6 доли в квартире. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Кроме нее, наследниками являются ее мать - ФИО1 и ее брат -ФИО3 В период брака между ее матерью ФИО1 и ее отцом ФИО4 приватизирована квартира на имя матери ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 подарила данную квартиру ФИО3 Данную сделку считает недействительной, ничтожной, поскольку в данной квартире имелась супружеская доля ее отца ФИО4, и она является наследником после его смерти. Просила суд договор дарения квартиры по адресу: <адрес> признать ничтожной сделкой; выделить 1/2 супружеской
