Выемка медицинской документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суда оставить без изменения, проверив материал, суд апелляционной инстанции У С Т А Н О В И Л: К обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать действия следователя СУ СК по Краснодарскому краю П, незаконным и необоснованным, выразившиеся в виде выемки документов по уголовному делу. Просит истребовать из СУ СК РФ по Краснодарскому краю уголовное дело в отношении него. Суд, оставляя жалобу без удовлетворения, указал, что выемка медицинской документации произведена с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом, с целью установления степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. В апелляционной жалобе заявитель К, просит постановление суда отменить, истребовать из следственного комитета уголовное дело в отношении него, мотивируя тем, что было нарушено его право на защиту, поскольку о времени и месте судебного заседания не был уведомлен его адвокат, а так же суд не предоставил защитника по назначению. Суд в нарушении требований закона не истребовал материалы дела, а