Выкуп собственных акций налоговый учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

может влиять на общую оценку расходов, понесенных в связи с выкупом собственных акций Общества по основаниям, изложенным выше. При выкупе обществом собственных акций цена их приобретения определяется не произвольно, а советом директоров общества, исходя из их рыночной стоимости по требованию закона (ст.ст. 71. 77 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. N° 208-ФЗ). Возможность учета затрат на выкуп собственных акций, а следовательно и иных расходов, связанных с таким выкупом прямо следует из анализа норм налогового законодательства и судебно-арбитражной практики. При отсутствии прямого указания в ст. 270 НК РФ на запрет учета расходов на выкуп собственных акций в целях исчисления налога на прибыль основным критерием является анализ обстоятельств финансово-экономической деятельности налогоплательщика, свидетельствующий о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Изложенное свидетельствует, что произведенные расходы в виде уплаты процентов по кредиту, выданному для выкупа акций у акционеров, полностью соответствуют критериям, предусмотренным ст. 252 и

части решение инспекции оставлено без изменения. Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями. Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 252, 265, 280 Налогового кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходили из того, что обществом необоснованно учтены затраты на выкуп собственных акций в целях уменьшения уставного капитала в составе внереализационных расходов по налогу на прибыль организаций за налоговый период 2016 года. Судами отмечено, что налогоплательщиком не соблюден критерии экономической обоснованности понесенных расходов на выкуп собственных акции с целью их погашения в связи с тем, что вышеуказанные намерения налогоплательщика не только не нашли документального подтверждения или не были вызваны императивными требованиями корпоративного законодательства, но и результат от реализации вышеуказанных намерении не был достигнут. В силу изложенного исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного

по тому основанию, что им отнесены на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, экономически необоснованные и документально не подтвержденные затраты по уплате арендной платы за апрель и май 2005 г. в сумме 1 335 187, 88 руб., а на налоговые вычеты - налог на добавленную стоимость, включенный в состав уплаченной арендной платы. Кроме того, при проведении проверки налоговый орган пришел к выводу об экономической необоснованности расходов общества в виде процентов по кредиту, направленному на выкуп собственных акций. Из решения налогового органа следует, что по данному эпизоду налоговым органом доначислен налогоплательщику налог на прибыль в сумме 460 120 руб. за 2005 г. и 128 055 руб. за 2006 г. Основаниями для доначисления налога на добавленную стоимость в общей сумме 5 238 219 руб. явился вывод налогового органа о несоответствии счетов-фактур закрытого акционерного общества «Импульс», общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой», закрытого акционерного общества «Шебекиноагропромэнерго», открытого акционерного общества «КМАэлектромонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Белгородэлектрострой», по