Определение № 13АП-4271/17 от 10.04.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
России" о пресечении нарушения прав, установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о вынесении дополнительного решения «по требованиям, по которым решения не вынесено: «привести в соответствие с фактическими обстоятельствами те данные, которые содержатся в ЕГРЮЛ: о содержащихся в реестре сведениях, не соответствующих фактическим обстоятельствам дела (ФИО2, ФИО3, ФИО4), привести в соответствие фактическим обстоятельствам дела о представителе правления Флоренской и ФИО1». Определением от 30.12.2016 заявление возвращено ФИО1. Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить обжалуемое определение, заявление удовлетворить. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016 по делу № А56-83893/2015 отменено, вопрос о разрешении ходатайства о вынесении дополнительного решения направлен в арбитражный суд на новое рассмотрение. 29.03.2017 в суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об исправлении технических ошибок в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017, а именно истец просит вместо слов
