Вынесение судебного приказа по договору купли продажи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Ответчиком внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ-15 000руб., ДД.ММ.ГГГГ-7 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -6 000руб., ДД.ММ.ГГГГ-6 100руб., ДД.ММ.ГГГГ-3 000руб. В адрес ответчика были направлены уведомления с просьбой погасить задолженность, а также неоднократно ответчик был предупрежден по телефону о задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление мировому судьей судебного участка № о вынесении судебного приказа по договору купли-продажи в кредит. ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 1 267 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена, составляет 38 900руб., которые просит взыскать с ответчика. В соответствии с договором продажи в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного платежа уплачивается пеня в размере 1% от суммы очередного взноса за каждый день просрочки, что составляет 44 735 руб. Так как сумма пени превышает сумму основного долга, то в соответствии со ст. 333 ГК РФ, истец уменьшает сумму пени

ИП Жилкина Евгения Викторовича, на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 43, мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области Жаровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа индивидуального предпринимателя Жилкина Е.В. к ФИО1 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ИП Жилкин Е.В. обратился к мировому судье с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа по договору купли-продажи. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем и должником ФИО1 заключен договор купли-продажи бензопилы «Союз», стиральной машинки «Комфорт» с рассрочкой на три месяца. Однако должником до настоящего времени оплата по договору не произведена. Ссылаясь на изложенное, просил мирового судью взыскать с должника в свою пользу денежные средства по договору купли-продажи в сумме 21327.50 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя и оплате государственной пошлины в сумме 1419.91 руб. Мировым судьей постановлено указанное выше определение. Не согласившись

ИП Жилкина Евгения Викторовича, на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 43, мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области Жаровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа индивидуального предпринимателя Жилкина Е.В. к ФИО1 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ИП Жилкин Е.В. обратился к мировому судье с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа по договору купли-продажи. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем и должником ФИО1 заключен договор купли-продажи холодильника «Атлант» с рассрочкой на три месяца. Однако должником до настоящего времени оплата по договору не произведена. Ссылаясь на изложенное, просил мирового судью взыскать с должника в свою пользу денежные средства по договору купли-продажи в 101040 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя и оплате государственной пошлины в сумме 2610.40 руб. Мировым судьей постановлено указанное выше определение. Не согласившись с данным определением, взыскатель

ИП Жилкина Евгения Викторовича, на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 43, мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области Жаровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа индивидуального предпринимателя Жилкина Е.В, к ФИО1 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ИП Жилкин Е.В. обратился к мировому судье с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа по договору купли-продажи. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем и должником ФИО1 заключен договор купли-продажи инкубатора «Золушка» с рассрочкой на два месяца. Однако должником до настоящего времени оплата по договору не произведена. Ссылаясь на изложенное, просил мирового судью взыскать с должника в свою пользу денежные средства по договору купли-продажи в 12796.50 руб., а также расходы на оплату услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 1255.93 руб. Мировым судьей постановлено указанное выше определение. Не согласившись с данным определением, взыскатель обратился