Выпадение осадков окончание срока выполнения работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

тем, ответчик в отзыве указывает, что в период с 13 июля 2015 года по 13 августа 2015 года, вследствие неблагоприятных погодных условий, согласно справок от ФГБУ «Северное УГМС» № 07-19-5467 от 28.10.2015 года и № 07-19-5963 от 24.11.2015 года зафиксировано 25 дней с выпадением осадков, вследствие чего, ответчик был вынужден приостанавливать производство кровельных работ, так как их производство при подобных погодных условиях неизбежно негативно отразилось бы на конечном результате работ. Ввиду ставшей очевидной невозможности окончания работ в установленные договором сроки, ответчик, 13 августа 2015 года, в адрес истца направил письмо № 33 от 13.08.2015 года о том, что в виду неблагоприятных погодных условий окончательный срок выполнения работ может быть перенесен и предложил согласовать новые сроки выполнения работ, однако, от согласования новых сроков окончания работ Истец уклонился. 20 августа 2015 года истцом были приняты работы, выполненные ответчиком по состоянию на 20 августа 2015 года, что подтверждается актом о приемке выполненных работ

в пределах фронта работ (снегопад, туман или дождь), кровельщики обязаны прекратить работы на крыше. В связи с тем, как пояснил истец, что точное время выпадения осадков и их окончания спрогнозировать невозможно, выполнение работ в указанные дни не могло производиться. Представленные в материалы дела акты осмотра объекта, из которых, по мнению ответчика, следует, что, несмотря на неблагоприятные погодные условия, подрядчик продолжал выполнять работы, суд не может принять как безусловные основания для принятия мер ответственности к подрядчику, поскольку, как следует из пояснений истца, не оспоренных ответчиком надлежащим образом, путем представления относимых, допустимых доказательств, подрядчиком выполнялись именно те работы, которые возможно было выполнить, с учетом СП, СНиП и Методических рекомендаций. Кроме того, наступившие в регионе (г. Тюмень) погодные условия (значительные нормы осадков), в рамках установленного срока выполнения работ по контракту, не позволяли выполнять работы в соответствии с условиями договора, поскольку выполнение подрядчиком работ в условиях наличия в месте выполнения работ осадков, и,

течение 4-х часов после метели и выпадения осадков. Осадки на территории Деревянского сельского поселения закончились в 23.00 17.01.2019, таким образом, в течение четыре часов после их окончания истец должен был закончить уборку дорог в селе Деревянное, на станции Орзега, деревнях Педасельга, Уя и Ужесельга. В целях уборки Администрацией была направлена заявка на очистку всех дорог, перечисленных в Техническом задании. Факт получения заявки истцом не отрицается, равно как и не отрицается факт ее невыполнения в установленный заявкой срок. Ответчик полагает, что срок устранения недостатков - до 6 час. 25 мин. 18.01.2019 по московскому времени является разумным. Устанавливая данный срок, Администрация исходила из того, что большинство проживающих на территории поселения людей работает в городе Петрозаводске, в связи с чем выезжает на работу около 7 часов утра. В установленный Администрацией срок дороги очищены не были. Акт на чистку дорог за 18.01.2019 в материалах дела отсутствует, о выполнении заявки исполнитель заказчика не уведомил. Администрацией