Решение № А54-4870/07 от 25.01.2008 АС Рязанской области
ОАО "Русская пивоваренная компания" как претендентом были представлены документы согласно описи, имеющейся в материалах дела. Выписка из протокола годового общего собрания акционеров ОАО "Русская пивоваренная компания", проведенного 10.04.2007г., была представлена обществом в соответствии с требованиями организатора торгов (Продавца) как документ, подтверждающий полномочия Совета директоров ОАО "Русская пивоваренная компания" в указанном в данной выписке составе. ФИО3 председательствовала на указанном годовом общем собрании акционеров ОАО "Русская пивоваренная компания", поэтому, по мнению истца, имела полномочия для подписания данного протокола в соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Кроме того, истец пояснил, что в сообщении о проведении аукциона не содержится указаний на представление протокола об избрании председателя совета директоров, в связи с чем, по его мнению, подтверждений полномочий ФИО6 не требуется (согласно представленной претендентом Выписки из протокола годового общего собрания акционеров ОАО "Русская пивоваренная компания", проведенного 10.04.2007 г., ФИО6 является членом Совета директоров общества). Указанные
Решение № А53-7395/16 от 21.03.2017 АС Ростовской области
совпадает по количеству страниц с выпиской из протокола общего собрания от 08.06.2014, представленной в рамках №А53-21912/2014. При этом, Общество не заявляло возражений относительно текста выписки из протокола общего собрания от 08.06.2014, по которому дана судами соответствующая правовая позиция в рамках дела №А53-21912/2014, тем самым, подтверждая достоверность сведений (событий), изложенных в нем, т.е. отсутствие разрешения вопроса об одобрении спорной сделки. Кроме того, заявляя доводы о пропуске срока исковой давности, Обществом также не учтена правовая позиция Верховного суда Российской Федерации, изложенная в определениях от 26.08.2016 по делу №305-ЭС16-3884, №А41-8876/2015, в также в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 №28, разъясняющая, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка одобрения крупной сделки или сделки с заинтересованностью не позднее даты проведения годового общего собрания участников (акционеров) по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, если из представлявшихся участникам при проведении этого собрания материалов можно было сделать вывод