Выплата кно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представителя истца ДЯА., действующей в интересах несовершеннолетней ДТН., законного представителя ответчика КЛП., действующей в интересах несовершеннолетней ККН в отсутствие представителя ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ДТН к КЛП в интересах несовершеннолетней ФИО2 и Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, УСТАНОВИЛ: 19.02.2017 года умер КНО При жизни он являлся застрахованным лицом, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. ДТН. и ККН являются детьми КНО Дело инициировано иском ДЯА в интересах несовершеннолетней ДТН о восстановлении срока для подачи заявления в территориальный орган УПФР о выплате средств пенсионных накоплений. Ссылается на то, что ею был пропущен установленный указанным законом срок на обращение в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области

судебном заседании объем исковых требований уменьшила, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в соответствии с представленным экспертным заключением <данные изъяты>, а также с учетом произведенных ответчиком выплат, что составляет: 179 698,30 руб. – 40 013,12 руб. – 70 986,88 руб. = 68 698,30 руб., неустойку по день исполнения обязательства, рассчитанную с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм, дополнительно просила взыскать расходы на оплату услуг оценщика, требования о взыскании транспортных расходов не поддержала, в остальной части исковые требования, содержащиеся в исковом заявлении поддержала, дала пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Третье лицо КНО , представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Судом определено рассмотреть дело при имеющейся