размере, определяемом общим собранием; при этом выплатавознаграждения председателю и членам правления ТСЖ зависит от наличия предусмотренных для этих целей в годовой смете ТСЖ необходимых денежных средств. В данном случае председатель правления ТСЖ «Лидер» ФИО2 руководил текущей деятельностью ТСЖ, а спорные выплаты производились ежемесячно за выполнение им в интересах ТСЖ управленческих функций. При таких обстоятельствах верен вывод суда о том, что отношения между ТСЖ и его председателем являются гражданско- правовыми, а спорные выплаты председателю правления ТСЖ могут быть приравнены к вознаграждению, выплачиваемому в рамках гражданско- правовых отношений применительно к статье 7 Федерального закона № 212-ФЗ, соответственно УПФ правомерно на произведенные председателю правления ТСЖ выплаты начислены страховые взносы на ОПС в размере 262067,20 руб., пени в сумме 39762,05 руб. В отношении привлечения заявителя оспариваемым решением УПФ к ответственности по части 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ, суд первой инстанции, проанализировав вышеуказанную норму права , положения Федерального закона от 03.07.2016
обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об ошибочности доводов заявителя о том, что спорные выплаты в виде вознаграждений председателям ТСЖ и советов МКД, решения о выплате которых приняты на общих собраниях членовТСЖ и собственников помещений МКД, не являются объектом для исчисления страховых взносов, однако указал на то, что сам по себе факт занижения страхователем базы для исчисления страховых взносов, повлекший неверное исчисление сумм страховых взносов, не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Закона № 27-ФЗ. Апелляционная коллегия поддержала выводы суда первой инстанции. В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы,
взыскании неосновательного обогащения в размере 83 031 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2022 года по 13 октября 2022 года в размере 2 531 руб. 89 коп., в обоснование заявленных требований указывая, что 15 июня 2017 года ответчица была избрана председателем правления ТСЖ «Зеленогорский комфорт» без выплатывознаграждения. 26 мая 2019 года решением общего собрания членовТСЖ председателю правления утверждено фиксированное вознаграждение в размере 23 000 руб. ежемесячно. 28 августа 2020 года ответчица заключила договор купли-продажи <адрес>, в связи с чем утратила право занимать должность председателя правления ТСЖ и получать вознаграждение. Кроме того, истец считает незаконными выплату ответчице отпускных и страховых взносов, поскольку в трудовых отношениях с ТСЖ она не состояла. Решением Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе ФИО4 просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать; ссылается на
общего собрания членов ТСЖ «Восьмое марта 30» от 19.10.2018, документы, подтверждающие начисление выплаты вознаграждения истцу, сведения о начислении задолженности по выплатевознаграждения, о размере такой задолженности и периоде ее образования у ответчика отсутствуют. Факт достоверности вышеуказанных документов у ТСЖ отсутствует. Всю документацию за период правления ФИО11 не передал в ТСЖ. Данный факт подтверждается сопроводительным письмом от 08.10.2021, в котором ТСЖ предлагает истцу подготовить и передать всю документацию, касающуюся учредительной, регистрационной, организационно-правовой и финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ. Однако, ФИО11 не явился для передачи вышеуказанной документации, о чем составлен акт от 17.10.2021. Отсутствуют документы, подтверждающие уведомление собственников/членовТСЖ о проведении общего собрания 19.10.2018; реестр лиц, зарегистрированных для участия в собрании, реестр членов ТСЖ, сведения о принадлежащих этим лицам долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; решения собственников/членов ТСЖ по вопросам, поставленным на голосовании, протокол счетной комиссии, иная документация, связанная с созывом и проведением общего собрания; бюллетени для голосования
