Выполнение проектных работ физическим лицом по договору гпх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Новгорода, после чего переданы ФИО6 для подачи в ООО «Сервис-Центр». Ввиду ограниченного времени для выполнения предложенных в закупке работ, договор на производство проектных работ был заключен с ООО «ТеплоГазПроект» до получения результатов по закупке. После того, как ООО «Ресурс» стал победителем закупки, ФИО6. в целях представления интересов ООО «Ресурс» был принят на работу на должность руководителя проектов. Учитывая сумму средств, необходимых для реализации проектов (общая стоимость стройки более 180 млн. руб.) ООО «Ресурс» предпринял меры для поиска инвесторов. На инвестирование проекта согласилось ООО «Атмосфера», так как данная фирма занимается инвестированием проектов подобного рода. Переговоры проходили в Нижнем Новгороде, в них участвовали ФИО5, ФИО46 и представитель ООО «Атмосфера» ФИО11 После окончания переговоров, был заключен договор целевого займа на 70% финансирования ООО «Атмосфера». Вторую часть для реализации проекта 30% ООО «Ресурс» предоставил ФИО46 Кроме физических лиц по договорам гражданско-правового характера привлекался ИП ФИО60 Он просил гарантии финансового обеспечения, в качестве которого был

в договорах реквизитам. Заинтересованные лица с правами ответчика полагают, что между ними и ООО «Расчетный центр» фактически сложились гражданско-правовые отношения по единоразовому возмездному оказанию услуг в форме договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Заказчик в лице директора ФИО3 ООО «Расчетный центр» принял результат работы ФИО1 без замечаний, претензии не предъявлял, услуги оплатил в полном объеме согласно договоренностям. Услуги были оплачены Заказчиком ООО «Расчетный центр» в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетным счетам ф-л ЗападноСибирского ПАО «ФК Открытие» р/с № <***>, ф-л «Уральский» АО «Райффайзенбанк» р/с № <***>, налоги уплачены, что подтверждается Справкой о доходах и суммах налога физического лица от 02.03.2020. Суд первой инстанции, заслушав пояснения ответчиков, проанализировав представленные ими документы, пришел к выводу, что представленные договоры подряда и акты выполненных работ со стороны должника не подписаны, результат работ не был передан руководителю должника, а так же не поставлен на бухгалтерский учет и должник не был заинтересован

соответствии с п. 3 «Сроки выполнения работ» договора субподряда на выполнение работ №1/07/13 от 08.07.2013 установлено, что начало работ 08.07.2013, окончание работ 28.08.2013. Между тем, ООО «Пластполимер-Проект» заключает договор подряда на выполнение проектных работ №3/01/14 от 20.01.2014 с ООО «РТ-Инжиниринг» позже предусмотренных ООО «СибГазПроект» в договоре от 07.07.2013 сроков. Относительно ООО «РТ-Инжиниринг» в ходе налоговой проверки установлено, что Общество 19.10.2015 ликвидировано. Справки о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 представлены на 1 человека ФИО29, за 2015 не представлены. Отсутствие транспортных средств, недвижимого имущества, основными средствами и производственными активами не располагало. Налоговая отчетность за 2014, 2015 года представлена с минимальными суммами налогов к уплате в бюджет. Из анализа банковских выписок ООО «РТ-Инжиниринг» не усматриваются выплаты по договорам гражданско-правового характера, договорам аутсорсинга; платежи за коммунальные услуги, за электроэнергию и прочие расходы, подтверждающих обеспечение ведения финансово-хозяйственной деятельности организации. Заработная плата перечислялась только ФИО29 При изложенных обстоятельствах, проанализировав представленные в материалы