Решение № от 14.02.2011 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
жильце комнаты № *** не указывает на какое-либо поведение ответчиков, не является относимым доказательством по делу (л.д. 12). Характеристика участкового уполномоченного МОБ ГОВД Краснокаменского района от 19 января 2007 года (л.д. 13) подтверждает факт злоупотребления ответчиком ФИО1 спиртными напитками и поступавшие в этот период жалобы от соседей. Учитывая, что эта характеристика была дана при вселении ответчика ФИО1 в комнату №*** общежития №** г.Краснокаменска, существенным образом на обстоятельства расторжения договора найма и его выселение из комнаты в общежитии изложенная в ней информация не влияет, учитывая прошедший период с момента составления этой характеристики. Акт от 21 января 2011 года и докладная вахтера от 18 января 2011 года (л.д. ) подтверждают нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и скандал между ним и ФИО2, что также не влияет на юридически значимые обстоятельства по делу о расторжении договора социального найма и выселении. Допрошенная судом свидетель – заведующая общежитием С. подтвердила доводы представителей истцов, факты,
Решение № 2-610/18 от 23.07.2018 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
этого договора ДД.ММ.ГГГГг. она была зарегистрирована по указанному адресу. После смерти ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 одна проживает в комнате №, в полном объеме исполняя все обязанности нанимателя, в том числе, производит оплату начисляемых коммунальных услуг, выполняет ремонт комнаты. <данные изъяты>» никаких претензий относительно проживания ФИО1 в спорном жилом помещении не предъявляло. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является пенсионером по старости, состоит на учете нуждающейся в жилых помещениях, в связи с чем ее выселение из комнаты в общежитии не допускается в силу прямого указания закона. Представитель Администрации г. Смоленска ФИО4 в судебном заседании не признала требования ФИО1, требования встречного иска поддержала в полном объеме. Настаивая на недействительности сделки, заключенной между ООО «Правовой центр «Иванов и Партнеры», ФИО4 суду пояснила, что в силу действующего жилищного законодательства для вселения в жилое помещение граждан, не являющихся супругом, детьми и родителями нанимателя, в обязательном порядке должно быть получено не только согласия нанимателя, но и