Выселение из жилого помещения срок рассмотрения судом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а не в части. Пропуск срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в выселении из жилого помещения. Ссылаясь на практику Верховного суда Российской Федерации, указывает на неправомерность применения к спорным отношениям, вытекающим из договора найма, ст. 208 ГК РФ. Просит суд апелляционной инстанции рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В возражениях на апелляционную жалобу представитель Университета считает решение законным и обоснованным. В судебное заседание суда апелляционной инстанции, извещенная надлежащим образом, Анохина Л.Н. не явилась. Направила в суд заявление, в котором, ссылаясь на ненадлежащее извещение о рассмотрении дела в суде первой инстанции, в связи с чем была лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности, просила суд перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела по

г. Ижевска Баклановым К.В. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Бирюкова Э.В. о его выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения в пользу взыскателя Васильевой Н.В. (л.д. 48-49 том 1). Как следует из содержания постановления, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии настоящего постановления (п. 2 постановления), должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" (п. 4 постановления), должник обязывается представить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество (п. 8 постановления). Копия постановления получена лично Бирюковым Э.В. 26.04.2019, что подтверждается его подписью и при рассмотрении дела не оспаривалось (л.д. 50 том 1). Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от 08.04.2019 заявление Бирюкова Э.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставлено