Выселении и признании утратившим право пользования служебным жилым помещением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья Данная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.08.2016 №56-КГ16-8. В отзыве на исковое заявление, ответчик Главное управление МЧС России по Брянской области пояснил, что Чувилин Е.А. являлся сотрудником Главного управления МЧС России по Брянской области, проходил службу по контракту в период с 14.01.2004 по 09.12.2014, затем был уволен с занимаемой должности по собственному желанию. Однако, служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Брянск, пр-т Московского, д.81, корп.1, кв.86, не возвратил, в связи с чем Главное управление МЧС России по Брянской области обратилось в Фокинский районный суд г.Брянска с исковым заявлением о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением , расположенным по адресу: г.Брянск, пр-т Московского, д.81, корп.1, кв.86, и выселении из указанного жилого помещения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления пос. Кавказский, КЧР 04 февраля 2016 года Судья Прикубанского районного суда КЧР А.Р. Боташева, рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Адрес «Адрес водоканал» филиала «Кубанские очистные сооружения водоснабжения» к Кудинову С.Н. о расторжении договора найма, о выселении и признании утратившим правом пользования служебным жилым помещением , поступившее в суд дата , УСТАНОВИЛА: В Прикубанский районный суд поступило вышеуказанное исковое заявление. дата Прикубанским районным судом КЧР указанное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а истцу подавшему его, предоставлен срок до дата для устранения допущенных недостатков. В установленный срок указанные в определении суда недостатки не устранены. Ввиду этого данное исковое заявление подлежит возвращению, так как в

ФГКУ «Востокрегионжилье». Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Глущенко Н.В. до настоящего времени состоит в трудовых отношениях с Минобороны России, проживает в служебном жилом помещении не законных основаниях, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Глущенко Н. В. о выселении и признании утратившей право пользования служебным жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 29 февраля 2016 года. Председательствующий Н.Ю.Богатырева