службы в период с 21 ноября 1991 г. по 24 июля 2008 г. на различных должностях правоохранительных подразделений с присвоением специального звания. В период с 1986 г. по 1991 г., то есть до поступления на службу, проходил заочное обучение в Свердловском юридическом институте. Приказом Магнитогорской таможни от 24 июля 2008 г. № 209 «Об увольнении подполковника таможенной службы ФИО2» ему подготовлены расчеты выслуги лет для назначения пенсии и назначения процентной надбавки за выслугулет в таможенныхорганах Российской Федерации, которая в календарном исчислении составила 18 лет 6 месяцев и 7 дней. С учетом оспариваемой нормы в расчет выслуги лет для назначения пенсии не был включен период заочного обучения. По мнению административного истца, он приобрел право на зачет времени обучения в выслугу лет применительно к порядку, установленному постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий
по состоянию на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением он имел неисполненные обязательства на сумму 2 320 997,13 руб. основного долга перед ПАО «Сбербанк России», что подтверждается справками кредитора о задолженности. Должник в браке не состоит (брак с ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукши от 27.10.2015), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, с октября 2023 года является получателем пенсии за выслугу лет в таможенных органах в размере 40 530,14 руб. в месяц, имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает. Заявитель сообщил о наличии шести счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России», Банке ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», остаток денежных средств на которых составляет 0,71 руб. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
имущества ФИО1 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2023 и размещено на сайте ЕФРСБ 31.05.2023 объявление № 11612474. Велся реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования ПАО «Совкомбанк», ООО «Феникс» на общую сумму 485 088,40 руб. Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, оснований для оспаривания сделок не выявлено. Из представленных документов следует, что в настоящее время должник не трудоустроена, является получателем пенсии за выслугу лет в таможенных органах в размере около 19 тыс. руб., не состоит в браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей. В процедуре банкротства имущества для реализации не выявлено, конкурсная масса сформирована в размере 124 475,33, из которых 123 245,19 руб. выданы должнику в качестве прожиточного минимума, за счет денежных средств в размере 1 230,14 руб. частично погашены расходы процедуры банкротства. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворялись ввиду недостаточности средств конкурсной массы. В соответствии
году, в том числе договора от 23.12.2013 <***> с ПАО "Сбербанк России", ФИО1 являлся трудоспособным, имел постоянный источник дохода. Так, согласно представленным финансовым управляющим в материалы дела сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведениям о трудовой деятельности Должника, с августа 2010 года и до 18.12.2017. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области. С 01.01.2018 ФИО1 являлся получателем пенсии за выслугу лет в таможенных органах РФ. Следовательно, в данном случае отсутствуют основания полагать, что у Должника имелся умысел на совершение действий во вред кредиторам (принятии неисполнимых кредитных обязательств для последующего недобросовестного освобождения от них), не указание обязательств (особенно в случае отсутствия соответствующих граф в представленной гражданину при обращении в кредитную организацию за получением кредита заявке-анкете) не свидетельствует о недобросовестности поведения должника, злоупотреблении им своими правами с целью уклонения от исполнения обязательств. Неудовлетворение требований кредиторов в добровольном порядке
в период с 21 ноября 1991 г. по 24 июля 2008 г. на различных должностях правоохранительных подразделений с присвоением специального звания. В период с 1986 г. по 1991 г., то есть до поступления на службу, проходил заочное обучение в Свердловском юридическом институте. Приказом Магнитогорской таможни от 24 июля 2008 г. № 209 «Об увольнении подполковника таможенной службы Л.Л. Леонова» ему подготовлены расчеты выслуги лет для назначения пенсии и назначения процентной надбавки за выслугулет в таможенныхорганах Российской Федерации, которая в календарном исчислении составила 18 лет 6 месяцев и 7 дней. С учетом оспариваемой нормы в расчет выслуги лет для назначения пенсии не был включен период заочного обучения. По мнению административного истца, он приобрел право на зачет времени обучения в выслугу лет применительно к порядку, установленному постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий
признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки увольнения, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней издан приказ об увольнении ФИО2, с которым истец ознакомился ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 приказа об увольнении истец уволен ДД.ММ.ГГГГ со службы в таможенных органах РФ, в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 48 Федерального загона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации в связи с проведением организационно-штатных мероприятий». Выслуга лет в таможенных органах для назначения пенсии ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет: календарная 17 лет 09 месяцев 02 дня; льготная 01 год 03 месяца 06 дней, общая -19 лет 00 месяцев 08 дней. Считает приказ об увольнении нарушающим его права и свободы, а также создающим препятствия к осуществлению истцом прав и свобод по нижеизложенным основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подготовлен расчет выслуги лет для назначении пенсии, согласно которому его выслуга лет в таможенных органах РФ на ДД.ММ.ГГГГ назначения и
основании законодательства Российской Федерации возложено на МВД России, в том числе, в отношении уволенных из органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, пенсионное обеспечение которых на основании законодательства Российской Федерации возложено на МВД России, что w предусмотрено п. «Б» части 1 статьи 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 в период с 27.03.2002г. по 30.07.2010г. проходил службу в таможенных органах России в Ханты-Мансийской таможне Уральского таможенного управления ФТС России. Выслуга лет в таможенных органах РФ на 30.07.2010г. составила: 08 лет 04 месяца 04 дня (календарная), 08 лет 02 месяца 12 дней (льготная), 16 лет 06 месяцев 16 дней (общая). В период с 09.07.2012г. по 19.04.2013г. проходил службу в органах наркоконтроля России в Нижневартовском межрайонном отделе Управления ФСКН России по ХМАО-Югре. Выслуга лет в органах наркоконтроля составила: 09 месяцев 13 дней (календарная), 06 месяцев 12 дней/(льготная), 1 год 3 месяца 25 дней (общая). 04.09.2019г. истец узнал о
