Высокие риски низкая инвестиционная привлекательность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Высокие темпы роста обусловлены восстановлением экономики, что с учетом значительного сокращения объемов производства в 2009 году позволяет высокими темпами наращивать загрузку производственных мощностей. Наибольший прирост объемов производства целлюлозно-бумажной продукции достигнут в производстве тароупаковочной продукции, в деревообработке докризисный уровень объемов производства достигнут по ряду видов продукции (ДСП, ДВП, лущеный шпон). В 2011 году сохраняются тенденции увеличения объемов производства продукции деревообработки и целлюлозно-бумажного производства. Основными рисками развития отечественного лесопромышленного комплекса в среднесрочной и долгосрочной перспективе могут стать недостаток мощностей по глубокой переработке древесины, низкая инновационная активность и инвестиционная привлекательность , качество и конкурентоспособность российской продукции, в том числе на внешних рынках. В настоящее время на рынке деревообработки наметились тенденции переориентации западноевропейских рынков на продукцию производителей из Канады. В целлюлозно-бумажной промышленности сложились тенденции роста объема поставок южноамериканской эвкалиптовой целлюлозы на западноевропейские рынки. Подобные тенденции наметились и на китайском рынке. Это обусловлено совершенствованием технологии производства, экономической эффективностью производства целлюлозы из эвкалипта, а также ростом

дисконта не противоречит концепции оптовых продаж, в связи с чем действия директора не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска. При этом истцом в нарушение требований ст.65 АПК РФ не предоставлено арбитражному суду доказательств того, что на собраниях участников общества, в том числе по инициативе истца, обсуждались подходы к формированию стоимости квартир, или устанавливались критерии и минимальные пределы цены продаж, и ответчик, заключая договоры с указанными выше участниками долевого строительства, вышел за пределы установленных таким образом пределов цены продажи. Как установлено судом, скидки оптовым покупателям ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13 предоставлялись в связи с одномоментным приобретением ими более 3-х объектов недвижимого имущества в указанном многоэтажном доме. При этом судом также установлено, что предоставление некоторым из указанных оптовых покупателей скидок сопровождалось реализацией им нежилых помещений и машино-мест, имеющих низкую инвестиционную привлекательность , в том числе в связи с неудовлетворительными проектными решениями, примененными при возведении жилого дома и повлекшими снижение потребительских

предпринимателя определяется на основе рыночной информации методами экстракции, экспертных оценок или аналитических моделей с учетом прямых, косвенных и вмененных издержек, связанных с созданием объектов капитального строительства и приобретением прав на земельный участок». Прибыль предпринимателя (прибыль девелопера) это не «разница между затраченными на строительство и рыночной стоимостью построенного объекта», это вознаграждение предпринимателя за риск использования собственного капитала для создания объекта недвижимости. Строительный (первичный) рынок коммерческой недвижимости в Республике Хакасия значительно отличается от рынка крупных городов-миллионников, где инвесторы за собственные средства строят коммерческие объекты, а затем реализуют их на рынке, получая прибыль предпринимателя. Основными факторами, характеризующими низкую инвестиционную привлекательность Республики Хакасия, являются: географическое положение, в силу которого сложилась определенная логистическая инфраструктура, отсутствие готовых инвестиционных проектов, механизмов стимулирования инвестиционной активности государством и целый ряд других факторов. Объект оценки позиционируется в сегменте, не предполагающем получение прибыли от реализации проектов девелопмента, поэтому учитывать величину прибыли предпринимателя не корректно, - вывод о населении г.Абакана с

1 товарный знак и 5 произведений изобразительного искусства). Апелляционный суд отмечает, что ходатайство о снижении размера компенсации предпринимателем в суде первой инстанции не заявлено, ответчиком в материалы дела не представлены соответствующие доказательства несоразмерности компенсации последствиям нарушения. Доводы апелляционной жалобы о чрезмерности взысканной компенсации и наличии оснований для ее снижения подлежат отклонению. Ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, несет риски, связанные с торговлей. Сам по себе факт продажи контрафактных товаров субъектом предпринимательской деятельности создает конкуренцию лицензионному товару, в том числе, с учетом более низкой цены в отсутствие каких-либо выплат в пользу правообладателя товарных знаков. Снижается инвестиционная привлекательность интеллектуальной собственности истца для лицензиатов из-за широкого распространения контрафакта. Кроме того, у потребителя создается ложное впечатление о качестве товара, о правообладателе, о товарной линейке лицензионных товаров и так далее (т. е. наносится ущерб деловой репутации). Также, согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2015 № 24-КГ15-3, тяжелое материальное положение относится к факторам экономического риска, которые должник