то эти зоны должны быть четко обозначены, а доступ в них разрешен персоналу, имеющему соответствующие полномочия. Любая другая система, заменяющая физический карантин, должна обеспечивать эквивалентную надежность. 3.22. Как правило, должна быть отдельная зона для отбора проб исходного сырья. Если отбор проб осуществляется в зоне хранения, то он должен проводиться таким образом, чтобы предотвратить контаминацию или перекрестную контаминацию. 3.23. Для хранения отклоненных, отозванных или возвращенных сырья, материалов или продукции должны быть предусмотрены изолированные зоны. 3.24. Высокоактивные вещества и лекарственные препараты должны храниться в безопасных и защищенных зонах. 3.25. Следует уделять особое внимание безопасному и надежному хранению печатных упаковочных материалов, так как они считаются критическими для обеспечения соответствия лекарственного препарата установленным требованиям. Зоны контроля качества 3.26. Как правило, лаборатории контроля качества должны быть отделены от производственных зон. Это особенно важно для лабораторий по контролю биологических и микробиологических лекарственных препаратов и радиоизотопов, которые должны быть также отделены друг от друга. 3.27. Контрольные лаборатории
радиоактивных отходов Категория отходов Удельная активность, кБк/кг Тритий бета-излучающие радионуклиды (исключая тритий) альфа-излучающие радионуклиды (исключая трансурановые) Трансурановые радионуклиды Твердые отходы Очень низкоактивные до до до до Низкоактивные от до от до от до от до Среднеактивные от до от до от до от до Высокоактивные более более более более Жидкие отходы Низкоактивные до до до до Среднеактивные от до от до от до от до Высокоактивные более более более более 3.12.4. Для каждого юридического или физического лица, планирующего работы с открытыми радионуклидными источниками (радиоактивными веществами в открытом виде), проектом должна быть определена система обращения с радиоактивными отходами в местах их образования. Проведение работ с открытыми радионуклидными источниками (радиоактивными веществами в открытом виде) без наличия условий для сбора и временного хранения радиоактивных отходов не допускается. 3.12.5. Выброс техногенных радионуклидов в атмосферный воздух осуществляется в соответствии с нормативами допустимых выбросов и разрешительными документами, устанавливаемыми (получаемыми) в соответствии с законодательством в области охраны
и внедрение новых приборов и методов проведения анализов. Должен знать: основы радиохимии и физики; принцип действия применяемых приборов и аппаратов, правила пользования ими; свойства ионизирующих излучений; правила математической обработки результатов проведенных анализов. Требуется среднее профессиональное образование. § 158б. ЛАБОРАНТ ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 7-й разряд Характеристика работ. Проведение анализов товарной продукции согласно нормативной документации. Проведение анализов высокоактивных продуктов, подлежащих остекловыванию. Очистка урана и плутония от продуктов деления экстракционными, ионообменными и другими методами. Определение содержания в оксидах урана и плутония углерода и серы кулонометрическим методом и фтора и хлора методом пирогидролиза. Проведение анализов по определению следов органических веществ в растворах, содержащих уран, плутоний и продукты деления, на автоматизированном хроматографическом комплексе. Участие в исследовательской работе. Проведение калибровок приборов. Проведение измерений для учета и контроля ядерных материалов (урана, плутония, стронция и т.д.). Работа в локальной сети автоматизированной системы лабораторного автоматического контроля. Должен знать: устройство, принцип действия анализаторов углерода и серы, блоков автоматизированного хроматографического комплекса;
уровня 01 PPM. Применяется в производстве полиэтилена и полипропилена в качестве защиты высокоактивного катализатора, для удаления кислотных примесей из углеводородных фракций от C2 до C4. Химический состав: AL2O3 не менее 88,0%, SIO не более 0.02%, FE2О3 не более 0,02%, NA2О не менее 5,00%, MGO не менее 2,00%. Размер гранул: 100% всего количества соответствует 3,2 мм, изготовитель SHANGHAI LUQIANG NEW MATERIALS CO, LTD»; товар задекларирован по подсубпозиции 2818 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, что соответствует оксиду алюминия, отличному от искусственного корунда, со ставкой ввозной таможенной пошлины – 0%; при декларировании товара таможней осуществлен отбор проб и назначена таможенная экспертиза; выпуск товара при условии обеспечения уплаты таможенных платежей осуществлен 04.03.2014; согласно выводам таможенного эксперта, изложенным в заключении от 24.04.2014 № 01-17/135, исследованная проба товара представляет собой гранулы округлой формы белого цвета – искусственно полученный химический продукт (смешанные вещества ); химический состав в пересчете на прокаленное вещество: оксид алюминия Аl2О3 -
системного высокоактивного гербицида из химического класса И-ны в 2018 году, по мнению эксперта, доказан. В ходе экспертизы установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 64:30:190119:68 после уборки урожая подсолнечника осенью 2018 года почва не подвергалась агротехнической обработке, необходимой в данном регионе. Подсолнечник на этом земельном участке был посеян с междурядьями 45 см. При технологии, примененной на земельном участке с кадастровым номером 64:30:190119:68, происходит большой вынос элементов питания из почвы. По данным Сводной ведомости результатов агрохимического анализа почв, выполненного ФГБУ САС «Балашовская» в 2018 году на поле № 5, уч. 3 (земельный участок с кадастровым номером 64:30:190119:68), содержание гумуса составило 6,0 %; подвижной формы фосфора (P2O5) 66 мг/кг почвы и подвижной формы калия (K2O) 170 мг/кг почвы, pH почвы 5,7 ед. В 2019 году, согласно протоколу испытаний № ф/10301 от 06.05.2019 года, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФГБУ «Саратовская МВЛ» испытательный центр установлено: содержание органического вещества (гумуса)
АО «ГНЦ НИИАР» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что представленные АО «ГНЦ НИИАР» сведения в отношении застрахованного лица ФИО1 соответствуют Списку №1. Просила в удовлетворении требований Пенсионного фонда отказать. Третье лицо ФИО1 в судебном заседании полагала, что исковые требования Пенсионного фонда не подлежат удовлетворению, поддержала заявленные ею исковые требования. Дополнительно пояснила, что имеет право на льготную пенсию в соответствии со Списком №1. Ее работа всегда была связана с высокоактивнымивеществами . Она имела собственный дозиметр. При рассмотрении дела по ее иску к УПФ суд не учел, что Пенсионный фонд не имеет право корректировать сведения. ООО «АРС-Клининг» также подтвердил, что она работала в особо вредных условиях. Переоценка условий труда не входит в компетенцию Пенсионного фонда. Просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Представитель ООО «АРС-Клининг» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
