Задолженность ответчика по оплате составляет 1620 руб. п.4.4 Договора предусмотрена неустойка за просрочку перечисления исполнителю причитающихся ему денежных сумм. Согласно п.2.3.1 договора оплата должна быть произведена в течение 10 дней с момента подписания акта на выполненные работы. 22) 27.03.2017 г. между истцом - «МУП «ЖКУ п. Кокуй» и ответчиком - Администрацией городского поселения «Кокуйское» был заключен договор №11/17. Истец, являясь исполнителем по договору, принял на себя обязательства, а именно выполнить работы, связанные с вывозом мусора после субботника , а ответчик, как заказчик, обязался принять и оплатить эти услуги. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 24.04.2017 г. Однако оказанные услуги ответчиком не оплачены. Задолженность ответчика по оплате составляет 6745 руб. п.4.4 Договора предусмотрена неустойка за просрочку перечисления исполнителю причитающихся ему денежных сумм. Согласно п.2.3.1 договора оплата должна быть произведена в течение 10 дней с момента подписания акта на выполненные работы.
дней с момента подписания акта на выполненные работы. Так как счет был выставлен 02.06.2017, расчет пени сделан по истечению 10 дней с момента выставления счета с 14.06.2017 в сумме 236,67 руб. Итого задолженность по данному договору составила 1658,67 руб. 09.10.2017 между истцом - «МУП «ЖКУ п. Кокуй» и ответчиком - Администрацией городского поселения «Кокуйское» заключен договор № 47/17. Истец, являясь исполнителем по договору, принял на себя обязательства, а именно выполнить работы, связанные с вывозом мусора после субботника с территории МОУ «Кокуйская COШ №2», а ответчик, как заказчик, обязался принять и оплатить эти услуги. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 16.10.2017. Однако оказанные услуги ответчиком не оплачены. Задолженность ответчика по оплате составляет 2859 руб. Пунктом 4.4 договора предусмотрена неустойка за просрочку перечисления исполнителю причитающихся ему денежных сумм. Согласно п.2.3.1 договора оплата должна быть произведена в течение 10 дней с момента
ограниченной ответственностью «Эко-Сервис» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2017). Управление жилищно – коммунального хозяйства Администрации Чебаркульского городского округа (далее – истец по первоначальному иску, Управление, УЖКХ, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эко - Сервис» (далее – ответчик по первоначальному иску, общество, ООО «Эко-Сервис», исполнитель) об обязании ответчика выплатить истцу штраф в размере 7 000 руб., расторжении контракта №24/16 от 25.04.2016 на вывоз веток, листвы, мусора в период проведения субботника . Определением от 08.12.2016 принято к производству встречное исковое заявление ООО «Эко-Сервис» (далее – истец по встречному иску) к Управлению (далее – ответчик по встречному иску) о взыскании задолженности по контракту №24/16 от 25.04.2016 в размере 70 000 руб., договорной неустойки в размере 5 688 руб., суммы обеспечительного платежа в размере 10 500 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
надлежащему содержанию оборудования и систем инженерно-технического обеспечения (в приложении только общие фразы и минимум работ); раздел 3 содержит работы по содержанию земельного участка в надлежащем состоянии в холодный период: механизированная и ручная уборка. В приложении договора указана только ручная уборка, а механизированная предъявляется собственникам в качестве работ по текущему ремонту. Также раздел 3 содержит работы по содержанию земельного участка в теплый период, в частности, уборка и выкашивание газона, уборка – комплекс работ, а вывоз мусора после субботника предъявляется собственникам также в качестве работ по текущему ремонту. В договоре управления не предусмотрена возможность создания резервов для финансирования ремонтных и непредвиденных неотложных работ за счет целевых средств, которые ответчик получает от собственников. Не указан порядок учета и расходования целевых средств на текущий ремонт, что дает ответчику возможность для растраты средств собственников и не дает возможности собственникам осуществлять контроль данных средств. В договоре управления нет упоминания о том, что УК предоставляет ряд коммунальных
