Вызов адвоката на допрос в качестве свидетеля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ее для производства следственного действия, при этом адвокат представила следователю удостоверение и отказалась быть допрошена в качестве свидетеля, поскольку является защитником ФИО2 Однако следователем данные обстоятельства были проигнорированы и был оформлен протокол допроса. Суд принял вышеуказанное решение, указав, что жалоба адвоката Губачева М.Н. не подлежит рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ. В кассационной жалобе адвокат Губачева М.Н. просит отменить постановление суда, поскольку считает его незаконным и необоснованным, указывая при этом, что вызов адвоката на допрос в качестве свидетеля затрудняет доступ к правосудию подозреваемого, а соответственно нарушает конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действий или бездействий должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, с точки зрения соблюдения при совершении этих действий или бездействия уголовно-процессуальных норм, конституционных прав и свобод граждан и доступа им