Взаимозачет ип и физлица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о действительности сделки по зачету однородных требований суд принимает во внимание, что рассматриваемый взаимозачет совершен с целью экономических интересов одного лица - ФИО1, поскольку указанное лицо является в силу закона лицом, уполномоченным принимать решения от имени Общества «Великан-Ростов», а также в силу создания определенного порядка использования собственного имущества является арендодателем для ООО «Великан-Ростов» и одновременно покупателем товаров ООО «Великан-Ростов». Обстоятельств, свидетельствующих о недействительности акта о зачете, судом не установлено, поскольку заявителем данный акт не оспаривается и воля на совершение зачета подтверждается. Данные о наличии задолженности ООО «Великан Ростов» перед физическим лицом ФИО1 подтверждены актами о приемке выполненных работ в 2010 году на сумму 3600000 рублей, в 2011 году на сумму 9600000 рублей, что сторонами не оспаривается. Оценивая представленный акт и доказательства по делу судом установлено, что при совершении зачета между тремя субъектами предпринимательской деятельности ИП ФИО1, физлицом ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Великан-Ростов», задолженность ИП ФИО1 в сумме 244028