Взыскание долга с наследников в солидарном порядке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

886,14 руб., из которых 34 847,52 руб. - сумма основного долга, 5 038,62 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 396,58 рублей. В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым произвести перерасчет по взыскиваемой сумме. Указывает, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследство принято наследниками по 1/2 доле, в связи с чем полагает взыскание долга с наследников в солидарном порядке незаконным. Считает, что в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите», Банк не имеет право повышать лимит кредита в одностороннем порядке. Дополнительное соглашение об увеличение лимита предоставлено истцом не было. В суд апелляционной инстанции явилась ФИО1, не явились иные лица, участвующие в деле, о месте и времени извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения