Взыскание долга с несовершеннолетнего наследника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

<данные изъяты> руб. – просроченные проценты; - <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; - <данные изъяты> руб. – штрафные проценты. В судебное заседание представитель АО «ТинькоффБанк» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании законный представитель ответчика ФИО2 <данные изъяты>. - ФИО1 <данные изъяты> исковые требования не признала, считает несправедливым взыскание долга с несовершеннолетнего наследника . Суд, выслушав законного представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно чч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение

задолженности следует, что по состоянию на 17.02.2023 общая задолженность ФИО4 составляет 225 931,90 рубль (л.д.22, 24). Проанализировав изложенное, суд полагает, что долги наследодателя ФИО4 не превышают стоимость наследственного имущества. Обратного суду не представлено. Доводы ответчика, что несовершеннолетний ФИО3 в наследство не вступал, суд находит необоснованными, поскольку последним получены средства пенсионных накоплений ФИО1, в связи с чем, суд возлагает имущественную ответственность по долгам наследодателя ФИО4 на ее наследников, принявших наследство. Разрешая вопрос о взыскании долга с несовершеннолетнего наследника , суд руководствуется следующим. В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к моменту рассмотрения дела судом не достиг указанного возраста. Кроме этого, отсутствуют доказательства приобретения им полной дееспособности по иным законным основаниям. В силу ч. 3