Постановление № 01АП-2037/2016 от 21.10.2016 Суда по интеллектуальным правам
о неправомерном удовлетворении заявления Предпринимателя о взыскании со Студии судебных расходов в силу следующего. В пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121, указано, что судебные расходы, понесенные ответчиком, в отношении которого прекращено производство, подлежат возмещению истцом в силу необоснованного привлечения указанного лица к участию в деле. В пункте 25 Постановления № 1 отмечено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца, за исключением случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим этого пункта, а также пунктами 26 и 27 названного Постановления, то есть тех случаев, когда прекращение производства по делу обусловлено смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, добровольным удовлетворением ответчиком требований истца или заключением между сторонами
Решение № А45-12046/13 от 25.12.2013 АС Новосибирской области
ФИО3 – представитель (доверенность № 01/40/00059 от 09.01.2013, паспорт) от третьего лица: не явился установил: сущность спора: иск заявлен о взыскании 94 904 рубля 71 копейка задолженности и 12 000 рублей судебных издержек. Ответчик иск не оспаривает в сумме 12 584 рубля 88 копеек за период с сентября 2012 года по апрель 2013 года, исключив горячую и холодную воду и вывоз ТБО. Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее. Требования истца основаны на следующих обстоятельствах. 11 сентября 2012 года за городом Новосибирском было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу ул. Гурьевска яд. 47 кв. 33. Выдано свидетельство 54 АД № 800717. Право собственности было зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.08.12. Данная квартира принадлежала на праве собственности ФИО4. После ее смерти 16 октября 1992 года, квартира была унаследована ее сыном ФИО5, который проживал в г. Владивосток. 16 мая 2001 года ФИО6