Взыскание морального вреда за невыплату неустойки осаго - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Удовлетворяя требование о компенсации морального вреда, суд не указал в решении правовые основания для его взыскания при удовлетворении основного требования истца о взыскании неустойки по Закону об ОСАГО. Между тем случаи и основания компенсации морального вреда прямо указаны в законе. Как следует из искового заявления, требование о компенсации морального вреда заявлено истцом в связи с невыплатой ответчиком неустойки за нарушение строка страховой выплаты. Вместе с тем, право потерпевшего на выплату неустойки в силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей» и Закона об ОСАГО , производно от основного права потерпевшего на возмещение вреда путем страхового возмещения, за просрочку которого предусмотрена мера ответственности в виде выплаты неустойки. Вступившим в законную силу заочным решением Елизовского районного суда от 6 декабря 2016 года по иску ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании