Взыскание неосновательного обогащения с бывшего работника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 10.08.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 05.10.2017 До судебного заседания в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от конкурсного управляющего в материалы дела отчет о проделанной работе, а также ходатайство о продлении срока процедуры на три месяца. В судебном заседании конкурсный управляющий уточнил срок продления процедуры, просил продлить на четыре месяца, пояснил, что не рассмотрена апелляционная жалоба на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03.04.2017 о взыскании неосновательного обогащения с бывшего работника должника. В случае удовлетворения искового заявления конкурсного управляющего вырученных средств будет достаточно для полного погашения всей кредиторской задолженности. Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Рассмотрев заявленное ходатайство, при отсутствии возражений со стороны представителя уполномоченного органа, суд находит его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании апеллянтом норм материального и процессуального права, направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12,56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда. Ссылка автора жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления, которыми удовлетворены требования ООО «Интер-Поставка» о взыскании неосновательного обогащения с бывших работников , а именно решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 29.01.2018 по делу по иску ООО «Интер-Поставка» к ( / / )20 о взыскании неосновательного обогащения, решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 30.08.2018 по делу по иску ООО «Интер-Поставка» к ( / / )21 о взыскании неосновательного обогащения, решения Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 18.07.2018 по делу по иску ООО «Интер-Поставка» к ( / / )22 о взыскании неосновательного обогащения, решения Сысертского районного