Взыскание неустойки за опоздание поезда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с ненадлежащим качеством, основывает свои требования на муниципальном контракте № 423 от 18.06.2008 года. Истец просит взыскать реальные убытки, которые он понес в связи с оплатой некачественно и не в полном объеме оказанных услуг по реализации туристского продукта, а также привлечь ответчика к ответственности в виде взыскания неустойки за ненадлежащее оказание услуг. Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Туристические путевки были приобретены в количестве, соответствующем условиям договора, министерство образования не уведомляло туристическую компанию об уменьшении объема услуг в связи с уменьшением числа туристов. Использование для перевозки туристов автобусов, вместо предусмотренного договором железнодорожного транспорта, было вызвано опозданием авиарейса ко времени отправления поезда , на который были приобретены билеты. В этой связи туристическая компания за свой счет организовала доставку туристов в Саратов автобусами. Уведомление, содержащее претензии к условиям проживания были направлены министерством в адрес туристической фирмы и получены ею уже после возвращения туристической группы из поездки, следовательно, даже при

акционерному обществу «ТрансКлассСервис» о возмещении убытков, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (сокращенное наименование АО «ФПК»), акционерному обществу «ТрансКлассСервис» (далее - АО «ТКС»), в котором после уточнения требований просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 52243 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата ему денежных средств в размере 52243 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы 52243 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. Заявленные требования ФИО1 мотивировал тем, что в связи с задержкой и опозданием поезда истец и его семья 28 октября