Взыскание неустойки за рамками установленного ограничения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 329, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснениями, содержащимися в пункте 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приняв во внимание установленное пунктом 12.2 договора ограничение размера неустойки, взыскание неустойки в рамках дела № А56-13463/2017 с учетом установленного ограничения и снижения ее размера применительно к положениям статьи 333 ГК РФ, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Судами отмечено, что истец в рамках дела № А56-13463/2017 воспользовался своим правом требовать уплаты неустойки в максимально возможном размере, в том числе суммы, заявленной в настоящем деле. Доводы заявителя основаны на ошибочном толковании норм законодательства и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Ссылки заявителя на судебную