Взыскание процентов по договору займа по день фактической уплаты долга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ГПК РФ, предполагает как наличие конкретного расчета до определенной даты, так и указание конкретной суммы. При таких обстоятельствах, отказ в удовлетворении исковых требований Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) о взыскании с ФИО1 процентов за пользование заемными средствами по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с Дата изъята по дату фактического возврата суммы займа включительно, является правильным, и не лишает истца права предъявления требований о взыскании процентов по договору займа по день фактической уплаты долга . Ссылка в апелляционной жалобе на противоположные решения судов иных регионов по аналогичным требованиям не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку при существующей в Российской Федерации континентальной правовой системе судебный прецедент не является источником права. Доводы о неправомерном отказе во взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг оценщика не принимаются судебной коллегией во внимание. При разрешении спора суд взял за основу определения стоимости заложенного имущества заключение эксперта