Взыскание процентов по кредиту после вынесения решения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны не заключали, со стороны истца не было отказа от исполнения договора, то требование истца о взыскании с должника процентов на сумму займа предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности, подлежат удовлетворению. Расчет размера процентов, определенный судом к взысканию ответчиками не оспаривается. Таким образом, доводы апелляционной жалобы с указанием на необоснованное взыскание процентов по кредиту после вынесения решения суда о взыскание задолженности по кредиту подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм материального права, а решение суда в указанной части подлежащим оставлению без изменения. Между тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об обращении взыскания на предмет залога. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного