Решение № А04-671/15 от 24.03.2015 АС Амурской области
заявления о взыскании судебных расходов следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Росбезопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 360 об охране объектов от 29.07.2013 за период оказания охранных услуг с 01.07.2014 по 12.09.2014 в размере 9234 рублей; по договору № 360/1 об экстренном вызове от 29.07.2013 за период оказания охранных услуг с 01.07.2014 по 12.09.2014 в размере 3606 рублей; пени за неисполнение денежного обязательства по договору № 360 об охране объектов от 29.07.2014 за период с 16.07.2014 по 28.02.2015 в сумме 1893,43 рублей; пени за неисполнение денежного обязательства по договору № 360/1 об экстренном вызове от 29.07.2014 за период с 21.07.2014 по 28.02.2015 в сумме 7200,66 рублей; штрафа за невыполнение обязательства по уведомлению о досрочном расторжении договора №
Постановление № 16АП-3168/11 от 06.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
взыскании неосновательного обогащения в размере 65 000 рублей и 4 737 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания юридических услуг. Определением от 02.08.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю». Решением от 21.09.2011 иск удовлетворен частично. С общества в пользу товарищества взыскано 46 613 рублей 62 копейки неосновательного обогащения и 3 194 процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требований отказано. При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком доказан размер фактически понесенных расходов при исполнении договора с истцом на сумму 18 386 рублей 38 копеек. Остальная сумма, перечисленная истцом во исполнение договора подлежит взысканию на основании того, что товарищество, как заказчик, расторгло договор возмездного оказания юридических услуг. Сумма, подлежащая с заказчика взысканию по договору в случае его досрочного расторжения
