и территориальным органам. АО «Самарская пригородная пассажирская компания» подала на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой просила суд отменить решение, исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, ссылаясь на следующее. Основным нормативным документом, регулирующим деятельность Общества как перевозчика, является Федеральный закон от 10.01.2003г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации, статьей 82 вышеназванного Закона предусмотрено взыскание штрафа за безбилетный проезд в судебном порядке. Кроме того вступившим в законную силу ФЗ от 06.04.2015г.№ 81-ФЗ» О внесении изменений в Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» были признаны утратившими силу п.1.и.2 ч.1.ст. 11.18 КоАП РФ, предусматривающие наложение штрафа в административном порядке за безбилетный проезд. В судебном заседании представитель истца ФИО3 доводы апелляционной жалобы поддержала и просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Принимая доводы истца, изложенные в исковом заявлении и апелляционной
удостоверяющего его личность, и с безбилетного физического лица взыскивается штраф в размере, установленном статьей 110.1 настоящего Устава. За отказ безбилетного физического лица от уплаты штрафа он может быть взыскан в судебном порядке. Статьей 110.1 Устава железнодорожного транспорта предусмотрено, что за отказ от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги по его оформлению в случаях, установленных статьей 82 Устава железнодорожного транспорта, безбилетным физическим лицом уплачивается перевозчику штраф. Непосредственное взыскание штрафа за безбилетный проезд , а контроль исполнения взыскания штрафов Уставом железнодорожного транспорта не предусмотрено. В соответствии со ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением, обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям. ОАО «<данные изъяты>» заявлен иск о взыскании штрафа с ФИО1 за отказ от приобретения
ФИО2 на решение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 20 мая 2022 года, которым постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Северная пригородная пассажирская компания» штраф за безбилетный проезд в пригородном поезде в размере 1 710 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп. Встречные исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия установила: АО «Северная пригородная пассажирская компания» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за безбилетный проезд в пригородном поезде в размере 1 710 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что 04.08.2021 в пригородном поезде № сообщением «Ярославль Главный – ФИО3» уполномоченным представителем перевозчика выявлен пассажир ФИО2, проезжавший без проездного документа (билета) от станции .. до станции ... На предложение уполномоченного представителя перевозчика приобрести проездной документ (билет) от станции ... до станции .. и оплатить сбор за оказанные
