Решение № А75-261/2018 от 27.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
пределах срока исковой давности. На основании изложенного, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельным. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом, суд считает требование истца к ответчику о взыскании задолженности по договору «аренды ТС с экипажем» от 26.06.2013 № 102/06/13 по внесению арендной платы за ноябрь 2013 года в размере 1 038 099 руб. 99 коп. подлежащим удовлетворению. Дополнительно истцом заявлено требование о взыскание с ответчика договорной неустойки (пени) за период с 01.10.2013 по 20.12.2017 в размере 3 307 568 руб. 48 коп. В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
