Взыскание задолженности по договору при наличии гарантийного письма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по претензии от 27.11.2017 № 5062397К покупателем поставщику не направлялся. По мнению поставщика, требования о взыскании штрафных санкции в размере 359329 руб. 16 коп., рассчитанных в соответствии с п. 8.13 договора поставки, не подлежат удовлетворению, поскольку поставщик имел право не исполнять обязательства по поставке товара в связи с наличием задолженности по оплате товара. Как поясняет покупатель, промо-акции проводятся по инициативе поставщика, поскольку именно поставщик направляет гарантийное письмо о том, что гарантирует поставить товар в определенном количестве в определенный срок. Проведение промо-акции предполагает, как правило, поставку товара в большем, чем обычно количестве, что безусловно выгодно для поставщика, при этом сторонами специально оговорена в договоре поставки (п. 8.13 договора в редакции дополнительною соглашения № 3) необходимость согласования возможности поставки в определенном объеме и в определенную дату путем подписания гарантийного письма. И только при наличии гарантийного письма , подписанного поставщиком, покупатель имеет возможность предъявить штраф в случае неисполнения данной обязанности. Соответственно поставка

акт подписывается другой стороной. Обращаясь с первоначальным иском, общество «ТСП – Партнер» указало на наличие задолженности по договору в сумме 31 072 212 руб. 62 коп. Возражая против удовлетворения первоначальных требований о взыскании задолженности по договору и заявляя встречный иск, общество «Уральская энергетическая строительная компания» насчитало неустойку за нарушение срока выполнения работ, размер неустойки определен с учетом зачета встречных однородных требований. Факт наличия просрочки выполнения подрядчиком работ в сумме 31072212,62 руб. подтверждается материалами дела, обществом «Уральская энергетическая строительная компания» не оспаривается, о чем также свидетельствует заявление о зачете указанной суммы в счет погашения встречного требования об уплате неустойки. Срок возврата обществу “ТСП-Партнер” предусмотренного п. 5.6.2 договора гарантийного удержания на момент повторного рассмотрения дела (24.04.2021) истек. Общество “УЭСК” письмо в адрес “ТСП-Партнер” от 14.01.2022 № 011-27 заявило о зачете в счет своего обязательства по оплате работ встречного требования об уплате неустойки в сумме 1553610,63 руб. (5% стоимости выполненных работ, составляющих гарантийное