Взыскание задолженности с несовершеннолетнего наследника принявшего наследство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подтвержден факт принятия несовершеннолетней ФИО2 наследства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1, как с законного представителя ФИО2, действующей на основании распоряжения Администрации Октябрьского района г. ФИО4 – на – Дону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-133), в пользу «Сетелем Банк» ООО подлежит взысканию задолженность ФИО5 по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально принятой несовершеннолетней ФИО2 доли в наследственном имуществе, в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (общий размер задолженности по кредиту) : 1/3 (доля, унаследованная несовершеннолетней ФИО2) = <данные изъяты>.). В удовлетворении остальной части исковых требований «Сетелем Банк» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, как с законного представителя ФИО2, являющейся наследником принявшим наследство после смерти ФИО5, суд считает необходимым отказать. Оснований для солидарного взыскания задолженности ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников, принявших наследство и удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере у суда не имеется, поскольку, как уже было выше указано судом, второй наследник,