Взыскание задолженности с юридического лица на стадии ликвидации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о взыскании задолженности. Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Тамбовской области по делам № А64-1424/2020, А64-2532/2020, А64-2292/2020, А64-2025/2020, А64-2531/2020, А64-1423/2020 удовлетворены исковые требования Компании о взыскании с Общества задолженности по договорам энергоснабжения; решением суда по делу № А64-2934/2021 с Общества в пользу Компании взыскан основной долг за осуществление мероприятий по введению ограничения/возобновления подачи электрической энергии по договору энергоснабжения. Арбитражным судом были выданы исполнительные листы по вышеуказанным делам. Исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем в связи с процедурой ликвидации должника – Общества; общий размер задолженности составил 485 184 рубля 77 копеек. 05.11.2019 было принято решение о ликвидации Общества и формировании ликвидационной комиссии; 15.11.2019 ликвидатором назначен ФИО1 Инспекцией 15.11.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о нахождении Общества в стадии ликвидации ; 11.12.2019 в Вестнике государственной регистрации N 49 (765) от 11.12.2019 опубликовано сообщение о ликвидации; ликвидационный баланс в налоговый орган не представлен. В то же время,

приказом Арбитражного суда от 06.08.2019 по делу №А39-7794/2019 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №12 от 15.01.2018 в размере 155000руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2825руб.; решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.01.2020 по делу №А39-9210/2019 о взыскании задолженности в сумме 155000руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1695руб., должником не представлено, в связи с чем, суд считает заявление кредиторов – ИП ФИО1, ИП ФИО2 обоснованным. При этом судом установлено, что должник ООО "Прострой Северо-Запад" находится в настоящее время в стадии ликвидации. 21.03.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения за государственным регистрационным номером 2191326064323 о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации . Исходя из сложившейся судебно-арбитражной практики, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о

федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (ФНС России), является обязательной для применения налоговым органом и исключает возможность внесения каких-либо изменений, что в данном случае не влечет возможности применения бесспорного порядка взыскания указанной суммы и не нарушает прав и законных интересов заявителя. Также отклоняется судом довод ЗАО «ВИГК» о том, что применение налоговым органом мер по взысканию задолженности по налогам, пеням, штрафам в бесспорном порядке приведет к неправомерному внеочередному удовлетворению требований кредиторов, поскольку нахождение юридического лица в стадии ликвидации , в силу закона исключает возможность взыскания с него налогов и пени в бесспорном порядке, а выставление требований об уплате налога, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ является обязанностью налогового органа независимо от порядка взыскания задолженности (бесспорного либо судебного). Утверждение заявителя о нарушении прав и законных интересов ЗАО «ВИГК» оспариваемым требованием налогового органа носит предположительный характер, доказательств фактического принятия Инспекцией

том, что предметом взыскания по исполнительному документу является задолженность по договору оказания услуг от (дата), взысканная в пользу ФИО1 решением суда от (дата), которая относится к текущим платежам в силу того, что возникла после принятия 10 декабря 2017 года учредителями ООО «Аквилон» 10 декабря 2017 года решения о ликвидации указанного юридического лица и регистрации уведомления о принятом решении 12 декабря 2017 года. Поскольку в части 4 статьи 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указано, что в случае, если должник находится в процессе ликвидации по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам производство не оканчивается, обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, осуществляется в порядке, установленном статьей 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постольку вывод суда первой инстанции о незаконности действий административного ответчика, выразившихся в отказе ФИО1 принять к исполнению предъявленный им исполнительный документ о взыскании с ООО «Аквилон», находящегося в стадии ликвидации , задолженности по