Решение № А26-9543/20 от 11.01.2021 АС Республики Карелия
Исковое заявление было принято к производству Петрозаводским городским судом Республики Карелия определением от 14.08.2020. Определением от 29.09.2020 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Карелия. Определением от 11.12.20202 года суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, принял к рассмотрению требования к ответчику о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ договору подряда № 4 от 06.03.2019 года и 90 388 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.05.2019 года по 20.11.2020 года и до даты фактического исполнения обязательства; 1 350 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ договору подряда № 7 от 23.05.2019 года и 104 807 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.07.2019 года по 20.11.2020 года и до даты фактического исполнения обязательства. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Постановление № А06-1647/17 от 15.05.2019 АС Астраханской области
суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. С учетом изложенного, поскольку истец предъявил требование о взыскании процентов по день фактической оплаты задолженности, суду следовало самостоятельного произвести расчет процентов на дату принятия решения. Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 10.02.2017 по 13.02.2019. По расчету суда размер процентов составил 78 549 руб. 83 коп. (504 699 руб. х 7.75% х 704 д. / 365). Таким образом, по первоначальному иску суд признает обоснованными требования ООО «СК Ростовводстрой» к ООО «Мастер Групп» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда № TVG/4-02-06-2016/10 от 02.06.2016 в размере 504 699 руб., неустойки за
