рассмотрения жалобы с Кооператива в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Новгородской области от 28.04.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу № А44-6436/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива «Партнер» - без удовлетворения. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер», адрес: 174411, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины. Председательствующий Е.В. Чуватина Судьи Г.М. Рудницкий И.В. Сергеева
356 на сумму 500 000 руб., от 05.12.2014 № 361 на сумму 500 000 руб., от 19.01.2015 № 410 на сумму 1 300 000 руб., от 21.01.2015 № 413 на сумму 1 000 000 руб., от 10.02.2015 № 420 на сумму 1 000 000 руб., от 16.02.2015 № 424 на сумму 500 000 руб., от 26.03.2015 № 434 на сумму 500 000 руб., от 19.05.2015 № 448 на сумму 400 000 руб. Взыскать с кредитного потребительского кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов», г. Барнаул (ИНН <***>) в пользу должника кредитного потребительского кооператива граждан «Городской», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) оплату по договору займа от 19.02.2014 № 281 в размере 267 137 руб., оплату по договору займа от 31.07.2014 № 321 в размере 225 000 руб., оплату по договору займа от 25.11.2014 № 356 в размере 13 000 руб., а всего 505 137 руб. Взыскать с кредитного
кооператива «Сберкнижка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочки от ее уплаты, с заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 декабря 2021 года по делу № А71-7694/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Д. И. Крымджанова Судьи О. Г. Дружинина Ю. В. Скромова
АПК РФ в судебном заседании 18.11.2021 (л.д. 47, т. 2). При таких условиях выводы судов обеих инстанций соответствуют материалам дела и закону. Доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены судебных актов. Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 по делу № А72-4451/2021 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Доверительный» в лице конкурсного управляющего Колсанова Ивана Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3000 руб. Поручить Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судьяН.Н. Королева
средств, но до настоящего времени денежные средства истец не получила, так как ответчик отказывается в добровольном порядке исполнить обязательства по договору займа. Кооператив должен вернуть истцу денежные средства по договору передачи личных сбережений: - «Копилка 6» (договор внутреннего займа) <номер обезличен> от 05.04.2013г. на денежную сумму <номер обезличен>.; - <номер обезличен> коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; - <номер обезличен> – паевые взносы. На основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» в пользу ФИО3 денежные средства в размере <номер обезличен> руб.; 2) Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» в пользу ФИО3 паевые взносы в размере <номер обезличен> руб.; 3) Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <номер обезличен> коп.; 4) Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» в пользу ФИО3 проценты по вкладу в размере <номер обезличен> руб.; 5) Взыскать с Кредитного Потребительского
судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу государства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40096 руб. 81 коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополь-Кредит» о взыскании задолженности по договорам личных сбережений удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1260000 (один миллион двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» в пользу ФИО1 проценты в размере 138 600 сто тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 397 (семьдесят три тысяч триста девяносто семь) рублей 36 копеек. Взыскать с Кредитного потребительского
до сих пор не возвращены, не выплаченные ФИО3 проценты по условиям Договора-3 в период с 21.02.2017 года (день, следующий за датой предоставления личных сбережений) по 31.01.2018 года (дата подача иска в суд), то есть, за 344 дня просрочки, составили в сумме 40594 (сорок тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 61 копейка (225972руб. х 18,8% / 360дн. х 344дн. = 40594,61руб.). До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного истцы просят: 1. Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Приволжский фонд сбережений» в пользу ФИО1 внесенные ею по договору № 16АЛ635 передачи личных сбережений по программе «Золотой ручеек», заключенному 09 декабря 2016 года между ФИО1 и Кредитным Потребительским Кооперативом «Приволжский фонд сбережений», денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей в счет возврата суммы личных сбережений, переданных кооперативу, и проценты по условиям договора 16AЛ635 передачи личных сбережений от 09 декабря 2016 года в сумме 43553 (сорок три тысячи пятьсот пятьдесят три)
