АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления г. Чебоксары Дело № А79-725/2008 13 августа 2013 года Судья Новоженина О.А., рассмотрев заявление Яклашкиной Т.И., Яклашкиной Д .В., Яклашкиной Л.В., Яклашкина В.В. о пересмотре решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.04.2008 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, установил: Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее – Минимущество Чувашии) обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным права собственности открытого акционерного общества "Вурнарский завод смесевых препаратов" (далее – ОАО "Вурнарский завод смесевых препаратов") на Пождепо корпус 123, общей площадью 1731,3 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, п. Вурнары,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления г. Чебоксары Дело № А79-725/2008 02 августа 2013 года Судья Новоженина О.А., рассмотрев заявление Яклашкиной Т.И., Яклашкиной Д .В., Яклашкиной Л.В., Яклашкина В.В. о пересмотре решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.04.2008 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, установил: Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее – Минимущество Чувашии) обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным права собственности открытого акционерного общества "Вурнарский завод смесевых препаратов" (далее – ОАО "Вурнарский завод смесевых препаратов") на Пождепо корпус 123, общей площадью 1731,3 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, п. Вурнары,
ПАО «МРСК Волги» и была произведена оплата. Оплата составляла 3000-5000 рублей. Монтажные работы проводили сотрудники ПАО «МРСК Волги» Степанов Родион, Палов Леонид, Терентьев Михаил, Яклашкин Денис, Егоров, всех он уже не помнит. Документация для осуществления работы была передана непосредственно Спиридоновым Александром. Монтажные работы Общество и субподрядчик не выполняли. Монтажные работы от Общества были приняты согласно актам выполненных работ. Показаниями свидетеля Одинцова Е.М. так же подтверждается факт выполнения работ на территории заказчиков Общества силами работников самого заказчика на основании заключенных с ними договоров. Таким образом данные журналов учета работ, учета выдачи пропусков и проведения инструктажей не могут безусловно и однозначно свидетельствовать о том, что общество с ограниченной ответственностью СК «Строй21» не выполняло спорные виды работ. Довод налогового органа о том, что показаниями сотрудников Общества Медведева Д .В. - инженера, Сенькина С.А. - инженера, Агельского А.В. - инженера, Павлова С.Ю. - электромонтажника. Чернышева И.В. - инженера, Кускова Е.Л. - инженера, Смирнова
которые позволяли бы ответчику не производить оплату за выполненные истцом работы. Кроме того, факт выполнения строительных работ на объекте: дополнительный офис Банка, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Дзержинск, ул. Бутлерова, д. 3, сотрудниками ООО «Малойер Австро Инжиниринг» подтвержден показаниями свидетелей Яклашкина В.Н., Шарова Г.А. Также по ходатайству истца суд определением от 25.01.2017 назначил по делу судебную экспертизу, проведение которой поручено экспертам автономной некоммерческой организации «Коллегия судебных экспертов» Макаровой Светлане Николаевне и Крестьяновой Елене Юрьевне. Согласно заключению эксперта от 06.04.2017 № 30-02/17 стоимость строительных работ, выполненных по акту от 10.12.2015, на дату составления акта, в помещениях КИЦ в дополнительном офисе Банка, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Дзержинск, ул. Бутлерова, д . 3, составляет 1 193 402 руб. 35 коп. Ответить на вопрос, кем выполнена подпись от имени руководителя ООО «СпецСтройГрупп» на третьем листе договора подряда от 13.08.2015 № 37-08/15, Шаровым Г.А. или другим лицом, не представилось возможным, в связи с
в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яклашкина Д.И., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: <дата> сотрудником УМВД России по г.Брянску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яклашкина Д.И. Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Брянска. В судебном заседании Яклашкин Д .И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав Яклашкина Д.И., изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица,
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 января 2016 года г. Чебоксары Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Капитоновой Б.М., с участием прокурора отдела прокуратуры ЧР – Егорова Е.Н., осужденного Яклашкина Д.В., защитника – адвоката Мальцева А.В., при ведении протокола помощником судьи Петуховой Л.В., рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Яклашкина Д.В. и его защитника Мальцева А.В. на приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 ноября 2015 года, которым Яклашкин Д .В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судим: - 02 апреля 2008 года Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 29 сентября 2010 года; - 17 июня 2011 года Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в
Чувашской Республики Мамуткина О.Ф., рассмотрев материалы в отношении Яклашкина Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : ДАТА в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яклашкина Д.В. Из представленных материалов следует, что Яклашкин Д .В. <данные изъяты> в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым проявил неуважение к обществу. В судебном заседании Яклашкин Д.В. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, виновным себя признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью на улице. Изучив представленные документы, судья приходит к следующему. Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу
Административного ответчика Яклашкина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к Яклашкину Д.В. о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, УСТАНОВИЛ: ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Яклашкина Д.В. В обоснование иска указал, что Яклашкин Д .В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Московского районного суда г.Чебоксары по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яклашкина Д.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением определенных административных ограничений. Отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яклашкина Д.В. было заведено дело административного надзора №
