Решение № 12-78/2021 от 25.11.2021 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
на новое рассмотрение. ФИО1 указывает, что мотоблок, которым управлял ФИО2 в указанный в протоколе об административном правонарушении день и время, является транспортным средством. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 на рассмотрение жалобы на постановление судьи в отношении ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен должным образом. ФИО2 при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи возражал против ее удовлетворения, пояснив, что никто не может пояснить, является ли мотоблок транспортным средством , он на нем ехал из <адрес> по обочине дороги общего пользования и был остановлен сотрудником ДПС. Он продышал в трубку, составили протокол, потом он поехал платить штраф. Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника процесса- должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам. В соответствии
Постановление № 4А-20/2018 от 09.02.2018 Томского областного суда (Томская область)
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Решением судьи Кривошеинского районного суда Томской области от 11.07.2017 указанное постановление оставлено без изменения. В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что инспектором ГИБДД и судом не установлено, является ли мотоблок транспортным средством . Указывает, что мотоблок не подлежит регистрации как транспортное средство, предназначен для сельскохозяйственных работ, не может самостоятельно передвигаться, поскольку оснащен только одной осью колес, объем двигателя не достигает 50 см куб., максимальная скорость не превышает 11 км в час. Приводя положения ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее