Юбилейная медаль судебного департамента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с иском к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске, Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области о присвоении звания «Ветеран Великой отечественной войны», обязании выдать удостоверение ФИО3 войны и юбилейную медаль «75 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.». В обоснование иска истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 22.06.1941 по 09.05.1945 г.г. работал в колхозе «Сталь» Ивановского сельского совета Ульяновского района Ульяновской области. ФИО1 неоднократно обращался к ответчику с заявлением о выдаче ему удостоверения и награждения медалью, в чем ему было Департаментом отказано. Прокурор судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске в судебном заседании исковые требования не признал, в целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в отзыве на иск. Представитель ответчика Министерства семейной, демографической политики и социального

ответчика и обязать учесть награждение его Почетной грамотой Федерации независимых профсоюзов России, Почетной грамотой Общероссийского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства, юбилейной медалью «100 лет профсоюзам России» и присвоить ему звание «Ветеран труда». Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле указанных лиц. Представитель истца в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам искового заявления. Суд, заслушав представителя истца, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ФИО2 обратился в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» приложив документы, подтверждающие награждение: Почетной грамотой Федерации независимых профсоюзов России,

Верховного ФИО2 ФИО2 «за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истец награжден юбилейной медалью «В память 25-летия окончания боевых действий в Афганистане». ДД.ММ.ГГГГ письмом №-исх-16199 Департамента социального развития <адрес> - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» по причине того, что истец не награжден ведомственным знаком отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики). Кроме того, в разделе Перечня наград, которым установлены ведомственные знаки отличия в труде, являющиеся основаниями для присвоения звания «Ветеран труда», отсутствуют перечисленные награды, удостоенные истцом. Истец просит суд признать незаконным отказ ответчика в присвоении звания « Ветеран труда», обязать ответчика присвоить истцу звание « Ветеран труда», взыскать судебные расходы. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского