Апелляционное определение № 33-2512 от 21.08.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
бюджета в размере 2810 руб. В апелляционной жалобе Управление просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении требований истцов. Считает, что суд необоснованно счел, что трехмесячный срок обращения в суд истцами пропущен по уважительной причине, т.к. об однозначном нарушении их прав им было сообщено прокуратурой 20 апреля 2012 года. Полагает, что обращение за юридической помощью, в трудовую инспекцию и прокуратуру, а затем ожидание ответа из данных организаций не могут повлечь восстановление процессуального срока. Кроме того, указывает, что Управлением не издавался приказ о выплате второй ежемесячной надбавки за особые условия госслужбы истцам. Также утверждает, что в случае разделения ежегодного оплачиваемого отпуска на части выплата производится 1 раз в год при предоставлении одной из частей отпуска по выбору служащего. ФИО2 не обращалась к нанимателю с заявлением о предоставлении неиспользованного отпуска с последующим увольнением. В связи с чем ей была начислена и выплачена компенсация за неиспользованные дни отпуска. Также