Юридическая помощь вопросы и ответы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Экопром» и ООО «Эгида-Поволжье» представляет один и тот же человек (Щипакин Д.К.), несостоятелен. Факты оказания юридической помощи адвокатом различным юридическим лицам, не могут являться доказательством внешнего управления одним юридическим лицом над другим. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Оказывая юридическую помощь, адвокат, в том числе участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в Арбитражном суде; иных государственных органах; адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом. Трудовые отношения свидетеля ФИО103 с обществом прекращены 09.02.2017г., соответственно располагать данной информацией свидетель не мог (т.12 л.д.5 приложение к возражениям на отзыв от 02.09.2022г. - 10). ООО «Эгида Поволжье» в лице директора ФИО104 выдало доверенность № 91 Щипакину Д.К. 20.08.2018 (в конце проверяемого периода). Из анализа пояснений ООО «Останкинский Молочный Комбинат» следует, что предложение поступило от представителя иного юридического лица (ООО «Эгида»). Ответ не содержит информации о причастности Общества к деятельности ООО «Экопром». Вместе с тем, в указанном

1 дополнительного соглашения, доверитель выплачивает вознаграждение в размере 94 500 рублей в следующем порядке: 45 000 рублей до 10 июня 2020 года, 49 500 рублей в течение 5 дней после выполнения обязательств по дополнительному соглашению (.п 2 дополнительного соглашения). Согласно акту выполненных работ от 01.09.2020 по соглашению об оказании юридической помощи № 254 от 26.05.2020, адвокат оказал доверителю следующую юридическую помощь: - оказание юридической помощи по устной консультации по вопросам гражданского права и арбитражного процесса – 5 500 рублей; - оказание юридической помощи по подготовке ответа об отложении сроков на предоставление ответа на письмо № 714 от 27.04.2020, последующей подготовке ответа на письмо № 714 от 27.04.2020 по существу, поиску кандидатов на проведение экспертизы исполнения договора поставки оборудования № 513-19 от 24.10.2019, анализу договоров заключенных между ОАУ «СТК «Горный воздух» и Акционерным Обществом «Росинжиниринг», подготовке претензии к ОАУ «СТК «Горный воздух» об уклонении от исполнения договора поставки оборудования №