Федерации в г. Мценске и Мценском районе Орловской области (далее- ответчик, Пенсионный фонд ) о признании недействительным решения от 01.06.2016 № 067V12160000220, Оспаривая данное решение Пенсионного фонда, Администрация указала, что выплата денежного вознаграждения к Почетной грамоте Главы города Мценска, Благодарности Главы города в связи с профессиональным праздником «День местного самоуправления» не связана результатами деятельности работников, не зависит от профессиональных навыков работника, не входят в систему оплаты труда муниципальных служащих города Мценска, а выплачивается за заслуги перед городом . Ответчик в письменном отзыве на заявление, возражал против удовлетворения заявленного требования, указав, что выплаты на поощрение работников Администрации были произведены в соответствии с решением Мценского городского Совета народных депутатов на основании распоряжения «О награждении» Администрации, за счет средств городского бюджета . Следовательно, данные выплаты, по мнению ответчика, необходимо рассматривать как иные выплаты и вознаграждения в рамках трудовых отношений гражданского –правовых договоров, которые являются объектом обложения страховыми взносами в государственные внебюджетные фонды. Заслушав
лицами. Гражданин РФ ФИО1, следующий на транспортном средстве в качестве водителя государственный регистрационный номер пассажирскую таможенную декларацию не предъявил и на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. В ходе осмотра транспортного средства государственный регистрационный номер обнаружены пакеты в которых находились: 1) памятный нагрудный двухуровневый значок «Иркутск-Афганистан» 1986-2011 г XXV» в количестве 264 шт., 2) памятный нагрудный двухуровневый значок « За заслуги перед городом «Ангарск» 1951-2011» в количестве 319 шт., 3) памятный нагрудный значок «60 лет Ангарск город, рожденный победой» в количестве 519 шт., общим весом 15,96 кг. По данному факту Забайкальской таможней возбуждено административное производство. В судебное заседание ФИО1 не явился, по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 01 июня 2011 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны, Городскому Совету муниципального образования город Набережные Челны, главе муниципального образования город Набережные Челны ... о признании права на награждение наградой города Набережные Челны знаком отличия « За заслуги перед городом Набережные Челны», У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны (далее – Исполком города), Городскому Совету муниципального образования город Набережные Челны (далее – Горсовет), главе муниципального образования город Набережные Челны, указав, что на основании протеста Казанского межрайонного природоохранного прокурора от ..., а также постановления Исполкома города от ... было отменено распоряжение Главы администрации города от ... ...
