ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Забалансовый учет программного обеспечения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-8096/2015 от 10.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что оспариваемый пункт представления соответствует вышеуказанным нормативным правовым актам, нарушений прав и законных интересов заявителя арбитражный суд по данному эпизоду не установил. В пункте 3 представления Росфиннадзор по АО указал, что Филиал N 1 не отразил на забалансовом счете 01 "Имущество полученное в пользование" в части (неисключительных) лицензионных прав на конец 2012 года в сумме 251 360 рублей, что привело к искажению бюджетного учета и отчетности. Согласно представленным в ходе проверке договорам N 722/56/177 от 24.11.2010 года, N К09-11/132 от 21.09.2011 года, N К/0060601/03-2012 от 07.11.2012 года, Учреждением были приобретены (неисключительные) лицензионные права на программное обеспечение и использование баз данных на общую сумму 183,53 тыс.рублей. Также в связи с реформированием объединенной финансово-экономической службы восковой части 15650 на основании акта приема-передачи программных СПС Консультант Плюс от 11.01.2011 года Учреждением был принят программный продукт Консультант Плюс общей стоимостью 67,83 тыс.рублей. В соответствии с
Постановление № А56-49506/2016 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
иного имущества ООО «Концерн «Пять звезд»; 5. Обязать конкурсного управляющего ООО «Концерн «Пять звезд» ФИО2 запросить (истребовать) у бывшего руководителя ООО «Концерн «Пять звезд», принять и представить собранию кредиторов оборотно-сальдовые ведомости согласно плану счетов, в том числе забалансовые, анализ субконто, карточки счетов, регистры бухгалтерского учета за 2013-2016г.г. (по годам), 2017г. (по дату передачи). Оборотно-сальдовые ведомости - равернуто, общую и по субсчетам, аналитика по контрагентам, договорам, документам, складам учета и т.п.; Анализ субконто — по субсчетам, контрагентам, договорам; Карточки счетов - по субсчетам; регистры налогового учета - за 2013-2016г.г. (по годам), 2017г. (по дату передачи), копии сделок должника за 2013-2016г.г., выписки по банковским счетам за период 2013-2016г.г., 2017г., копию базы 1С (иного программного обеспечения , в котором должник вел бухгалтерский учет) и иную документацию, указанную в пункте 4 настоящего требования, не переданную конкурсному управляющему; 6. Обязать конкурсного управляющего ООО «Концерн «Пять звезд» ФИО2 провести финансовый анализ, анализ на преднамеренное или фиктивное
Постановление № А54-5079/2017 от 16.05.2018 АС Рязанской области
видах выплат необходимо применять рекомендации Минфина России, изложенные в письме от 16.08.2013 № 02-06-10/33639, суд первой инстанции обосновано указал, что данное письмо не является нормативным правовым актом, не имеет юридического значения, носит рекомендательный характер и не является обязательным для применения. То обстоятельство, что в учетной политике предусмотрен забалансовый счет 20, как обоснованно посчитал суд первой инстанции, не является основанием полагать, что на нем, с учетом специфики работы центра, должна учитываться задолженность перед гражданами. Указанный счет центр вправе использовать для отражения операций, связанных с осуществлением своей внутрихозяйственной деятельности. Признавая несостоятельным довод УФК по Рязанской области о том, что данные учета, осуществляемого в программном обеспечении «Адресная социальная помощь», не интегрируется в программном обеспечении «1С: Бухгалтерия для государственных учреждений» и не корреспондирует с ним, суд первой инстанции правомерно указал, что данное обстоятельство не свидетельствует о ненадлежащем ведении центром учета расчетов по исполнению денежных обязательств перед гражданами и ненадлежащем формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности, необходимой
Постановление № 12АП-6735/14 от 20.10.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных ( муниципальных учреждений), утвержденной приказом ФИО4 России от 01.12.2010 года № 157н (далее Инструкция № 157), Инструкции № 162н в части отражения в бюджетном учете на забалансовом счете имущества, что привело к искажению бюджетного учета и отчетности на сумму 251,36 тыс. рублей. Согласно представленным в ходе проверке договорам № 722/56/177 от 24 ноября 2010 года, № К09-11/132 от 21 сентября 2011 года, № К/0060601/03-2012 от 07 ноября 2012 года, учреждением были приобретены (неисключительные) лицензионные права на программное обеспечение и использование баз данных на общую сумму 183,53 тыс .рублей. Также в связи с реформированием объединенной финансово-экономической службы восковой части 15650 на основании акта приема-передачи программных СПС Консультант Плюс от 11 января 2011 года учреждением был принят программный продукт Консультант Плюс общей стоимостью 67,83 тыс. рублей. Согласно данным бюджетного
Решение № 7-227/2015 от 20.05.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
наук, государственных (муниципальных) учреждений (утверждена приказом Минфина России №157н от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Инструкция №157н), нематериальные активы, полученные в пользование учреждением (лицензиатом), учитываются на забалансовом счете 01 «Имущество, полученное в пользование» по стоимости, определяемой исходя из размера вознаграждения, установленного в договоре. В соответствиис п.4 Инструкции №157н, при ведении бухгалтерского учета субъект учета обеспечивает формирование полной и достоверной информации о наличии государственного имущества, его использовании, о принятых учреждением обязательствах, полученных учреждением финансовых результатах, и формирование бухгалтерской отчетности. Как следует из представленных материалов, проверкой <данные изъяты>, проведенной ТУ Росфиннадзора в УР, установлено отсутствие факта постановки нематериальных активов на забалансовый счет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на забалансовом счете 01 «Имущество, полученное в пользование» по коду строки 010 не отражены нематериальные активы в виде неисключительных прав на программное обеспечение на общую сумму <данные изъяты>., в том числе: 1) полученные по договорам в 2013 году в сумме <данные изъяты>. В 2013 году Военным комиссариатом
Апелляционное постановление № 22-3823/2023 от 27.12.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
указанной (определенной) собственником (балансодержателем) имущества. В связи с чем нематериальные активы — программное обеспечение, полученное в пользование на условиях простой (неисключительной) лицензии, следует учитывать также на забалансовом счете 01 «Имущество, полученное в пользование». Ссылаясь на приказ Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации», пункт 302 Инструкции №н, указывает, что в бухгалтерском учете <данные изъяты>» операции по предоставлению услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были отражены на бухгалтерском счете <данные изъяты> были учтены как расходы на выполнение работ, оказание услуг текущего периода, а в дальнейшем были просто списаны. Таким образом, осознанные незаконные действия ФИО1 в части исключения из договора пункта 1.3, путем незаконного подписания протокола разногласий лишила права <данные изъяты>» использовать без ограничения срока программное обеспечение — (нематериальный актив), которое могло быть получено Учреждением в пользование на условиях простой (неисключительной) лицензии, срок которой устанавливался бы комиссией Учреждения по поступлению и выбытию активов